最近，一名与德国总理奥拉夫·肖尔茨相似的人在一段视频中倡议禁止极右翼的德国选择之党（AfD）。然而，该视频被揭示为是一段由活动人士使用人工智能技术制作的深度伪造视频，以利用人们对该党影响力不断增长的担忧。这段视频与其他活动手法（如模仿 AfD 成员的逮捕照片）由政治美学中心发布，该组织是一个艺术行动派团体。
在披露 AfD 成员、新纳粹分子和其他极端分子秘密会议的新闻报道曝光后，德国出现了要求禁止 AfD 的声浪。成千上万的德国人参加了反对该党的抗议活动，如何规定对该党实施禁令正在政府的最高层面谨慎讨论中。
然而，在德国禁止某个政党是一个复杂而具有争议的过程。尽管德国宪法允许取缔那些试图“破坏或废除”民主秩序的政党，但法律挑战和公众反对带来了重大障碍。社会民主党派系议员乌尔里希·梅勒尔表示支持在特定州禁止 AfD，这可能是迈向全国禁令的潜在第一步。
使用总理肖尔茨形象的深度伪造视频活动引起了 AfD 官员的担忧，他们怀疑对手们采取了卑鄙手段来阻碍该党的声望。政治美学中心将此次活动捍卫为一种“激进政治艺术”，旨在向政府施加更大压力，以对右翼极端主义采取更强硬的立场。
尽管德国多年来一直有呼吁禁止 AfD 的声音，但最近揭示出它的成员与新纳粹分子会面的事实加剧了辩论。然而，专家们警告称，禁止该党是法律上的风险，他们引用了2003年试图禁止极右翼 NPD 党的失败尝试作为例证。尽管存在争议，由于对移民的反感和对东德联盟政府的不满，AfD 在民意调查中继续赢得支持。
文章中主要主题和信息的常见问题和答案：
1. 深度伪造是什么，它在这个案例中如何使用？
深度伪造是指使用人工智能技术创建看起来逼真真实的假视频或操纵视频。在这个案例中，活动人士创建了一段德国总理奥拉夫·肖尔茨倡议禁止极右翼德国选择之党（AfD）的深度伪造视频。
2. 谁制作了这段深度伪造视频？
这段深度伪造视频是由政治美学中心这个艺术行动派团体制作的。
3. 政治美学中心希望通过视频活动实现什么目标？
政治美学中心将这次活动描述为一种“激进政治艺术”，旨在向政府施加更大压力，以对右翼极端主义采取更强硬的立场。
4. 为什么要求禁止 AfD 的声浪越来越高？
这种声浪发生的原因是一则新闻报道揭示出 AfD 成员、新纳粹分子和其他极端分子的秘密会议。这一揭示导致成千上万的德国人参加了反对该党的抗议活动，并引发了关于潜在禁止 AfD 的讨论。
5. 在德国，禁止一个政党是一个简单的过程吗？
不，禁止德国的一个政党是一个复杂而具有争议的过程。尽管德国宪法允许取缔那些试图“破坏或废除”民主秩序的政党，但法律挑战和公众反对可能构成重大障碍。
6. 有人支持禁止 AfD 吗？
社会民主党派系的高级参议员乌尔里希·梅勒尔表示支持在特定州禁止 AfD，这可能是迈向全国禁令的潜在第一步。
7. 关于深度伪造视频活动，AfD 官员有何担忧？
AfD 官员担心对手采用了卑鄙手段，如深度伪造视频，阻碍该党的声望。
8. 为什么对潜在禁止 AfD 持谨慎态度？
专家们警告称，禁止 AfD 的做法在法律上存在风险，他们引用了2003年试图禁止极右翼 NPD 党的失败尝试作为案例。禁止一个政党在德国需要克服法律挑战和可能的公众反对。
9. 是什么因素导致了 AfD 的日益高涨的声望？
AfD 的声望受到反对移民情绪和对东德联盟政府的不满推动。
The source of the article is from the blog cheap-sound.com