Umetna inteligenca (AI) je prodrla v akademsko sfero na način, ki prej ni bil znan. Po poročilu nedavne raziskave je treba domnevati, da je bilo več raziskovalnih člankov, objavljenih v različnih akademskih revijah, vsaj delno napisanih s pomočjo AI.
Raziskava, ki jo je izvedel Tech novinarski portal 404 Media, je razkrila prisotnost AI-generiranih člankov v akademskih publikacijah. Ta pojav je sprožil širšo preučitev vpliva orodij, ki jih poganja AI, na akademsko krajino kot celoto.
Poroto razkriva ugotovitve iskanja na Google Scholarju, široko uporabljeni bazi revij. Pri iskanju so bile uporabljene specifične fraze, ki jih AI pogosto uporablja, kot so “Po zadnjem mojem posodobljenem znanju” in “Nimam dostopa do podatkov v realnem času”. Presenetljivo se je v rezultatih pojavilo več kot 100 študij, kar kaže na morebitno vpletenost AI pri njihovem nastanku.
Vredno je omeniti, da ti AI-generirani članki niso omejeni na nizko kakovostne akademske revije. Nekatere ugledne revije so prav tako nevede objavile takšne članke, kar dviga vprašanja o kontroli kakovosti, standardih sprejema in prisotnosti praks plačila za objavo v akademski sferi.
Primer, naveden v poročilu, izpostavlja drznost enega takšnega AI-generiranega članka. Prijava z naslovom “Tromerna porozna mrežna struktura kovinsko-organskega-okvirja iz Cu – aramidna celulozna ločilna plast izboljša elektrokemično zmogljivost litijevega kovinskega anodnega akumulatorja” v spoštovani reviji za kemijo Surfaces and Interfaces je pritegnila pozornost raziskovalke Bellingcat, Koline Koltai. V uvodu članka je bila vključena fraza “Zagotovo, tu je mogoč uvod za vašo temo,” ki močno spominja na vljuden odgovor, ki ga je avtomatizirano generiral AI.
Dodatne raziskave, ki jih je izvedel Futurism, so razkrile podobne primere vpletenosti AI pri pisanju znanstvenih člankov. Medtem ko so nekateri članki uporabili OpenAI klepetalnika kot “soavtorja” ali pokazali omejitve AI kot orodja za raziskovanje, je bilo veliko primerov, ko so se akademiki očitno preveč zanesli na AI za generiranje besedila.
Prisotnost AI-generiranih člankov, še posebej v uglednih revijah, kaže na večje infiltracije AI v akademsko sfero, kot je bilo prej zaznano. To dviga vprašanja o integriteti teh spoštovanih institucij in zahteva strožje standarde, da se prepreči nadaljnje zamegljevanje intelektualne integritete.
Anketa, opravljena s strani Nature leta 2023, še dodatno poudarja prisotnost orodij AI pri pisanju akademskih rokopisov. Od 1.600 anketirancev je približno 30 odstotkov priznalo, da uporabljajo orodja AI pri svojem pisanju.
Često zastavljena vprašanja (FAQ)
1. Kako se identificirajo AI-generirani članki?
Identifikacija AI-generiranih člankov je lahko izziv. Določene fraze ali vzorci jezika lahko nakazujejo vpletenost AI, medtem ko so subtilnejši načini uporabe AI tehnologije težji za izslediti. Obstajajoči modeli za odkrivanje AI-generiranega besedila so se izkazali za neustrezne, kar poudarja potrebo po izboljšanih mehanizmih za boj proti temu problemu.
2. Kakšen vpliv ima prisotnost AI-generiranih člankov na akademsko sfero?
Prisotnost AI-generiranih člankov dviga vprašanja o integriteti akademskih ustanov. Poudarja obstoječe težave glede kontrole kakovosti, standardov sprejema in možnih praks plačila za objavo v akademski sferi. Strogim standardom in izboljšanim mehanizmom za odkrivanje AI-ustvarjenih vsebin so potrebni za ohranjanje verodostojnosti akademskega založništva.
3. Kako pogosto se uporabljajo orodja AI pri akademskem pisanju?
Anketa, ki jo je izvedla Nature leta 2023, je pokazala, da približno 30 odstotkov znanstvenikov priznava uporabo orodij AI pri pisanju rokopisov. To kaže na opazno prisotnost orodij AI pri akademskem pisanju in še dodatno poudarja potrebo po celovitih smernicah in standardih na tem področju.
The source of the article is from the blog toumai.es