Den nye epoken for kunstig intelligens er her!

Den europeiske unionen har nådd en betydningsfull milepæl denne uken med den offisielle godkjenningen av den banebrytende loven om kunstig intelligens (AI). Etter tre års utvikling og forhandlinger har EU blitt en global leder når det gjelder å regulere AI, og har overgått innsatsene til USA, Storbritannia og Kina, som også jobber med å utvikle sine egne AI-regler.

Godkjennelsen av denne nye loven har ført til en rekke reaksjoner fra bransjeeksperter. Under et intervju understreket Forrester’s ledende analytiker, Enza Iannopollo, betydningen av EUs AI-reguleringer og behovet for at andre regioner tar igjen. Hun roste EUs AI-lov som verdens første sett med bindende krav for å redusere AI-risikoen, og uttalte at vedtaket markerer begynnelsen på en ny AI-epoke. Iannopollo påpekte at EU har etablert seg som standardbærer for tillitvekkende og ansvarlig AI, og at andre regioner ikke har noe annet valg enn å ta igjen.

Iannopollo kastet også lys over konsekvensene av denne lovgivningen for britiske selskaper. Hun bemerket at britiske selskaper som ønsker å drive virksomhet internasjonalt må etterleve EUs AI-lov, i tillegg til deres amerikanske og asiatiske motparter. Mens Storbritannia har som mål å bli sentrum for AI-regulering, har de gjort liten fremgang med å effektivt håndtere AI-risikoer. Som et resultat må britiske selskaper navigere mellom to distinkte regulatoriske miljøer. Likevel fastholder Iannopollo at britiske selskaper sannsynligvis vil innlemme samsvar med EUs AI-lov i sin overordnede AI-styringsstrategi, uavhengig av britiske krav.

Organisasjoner må nå forberede seg på implementeringen av den nye EU AI-loven, da den vil ha ekstraterritoriell virkning og pålegge betydelige bøter for manglende overholdelse. Iannopollo understreket viktigheten av å sette sammen et «AI-samsvarsteam» for å imøtekomme lovens krav effektivt. Dette krever samarbeid mellom ulike team, inkludert IT, data science, juridisk, risikostyring og C-nivå ledere. Tiden haster, og organisasjoner må handle raskt.

I tillegg til bransjens reaksjoner har også bekymringer rundt Shadow AI blitt adressert. Mark Jow, EMEA teknisk evangelist hos Gigamon, fremhevet trusselen ved ulovlig eller uanmeldt bruk av AI-teknologier innen bedrifter. Denne formen for Shadow AI introduserer nye sikkerhetsrisikoer og uautoriserte adgangspunkter, og kan potensielt kompromittere databeskyttelsen. Jow understreket viktigheten av å ha synlighet og kontroll over AI-bruk, og anbefalte løsninger som gir dyp observasjon av nettverkstrafikk.

Når EU AI-loven får fotfeste, må bedrifter ta nødvendige skritt for å sikre overholdelse. Keith Fenner, SVP og GM EMEA hos Diligent, understreket potensialet for store bøter ved brudd på loven. Bedrifter må prioritere styring, risiko og overholdelse (GRC), og implementere robuste rammeverk og prosesser for å være i samsvar med de nye forskriftene.

### Ofte stilte spørsmål

Q: Hva er betydningen av EU AI-loven?
A: EU AI-loven er verdens første sett med bindende krav for å redusere AI-risikoene. Den markerer begynnelsen på en ny æra for AI-reguleringer og etablerer EU som den globale standardbæreren for tillitvekkende og ansvarlig AI.

Q: Hvordan påvirker EU AI-loven britiske selskaper?
A: Britiske selskaper som ønsker å drive virksomhet internasjonalt må etterleve EU AI-loven, akkurat som deres amerikanske og asiatiske motparter. Storbritannia har produsert begrensede regelverk for å håndtere AI-risikoer, noe som skaper behovet for at britiske selskaper navigerer mellom to distinkte regulatoriske miljøer.

Q: Hvordan bør organisasjoner forberede seg på implementeringen av EU AI-loven?
A: Organisasjoner bør etablere et «AI-samsvarsteam» bestående av IT, data science, juridisk, risikostyring og C-nivå ledere. Sterkt samarbeid mellom disse teamene er avgjørende for å imøtekomme lovens krav effektivt.

Q: Hvilke risikoer er forbundet med Shadow AI?
A: Shadow AI utgjør sikkerhetsrisikoer, inkludert uautorisert tilgang og potensielle databeskyttelsesproblemer. Det kan introdusere nye bakdører, fotfeste og lagringssteder for data uten kunnskapen til sikkerhetsledere.

Kilder:
– Forrester: www.forrester.com
– Gigamon: www.gigamon.com
– Diligent: www.diligent.com

The source of the article is from the blog motopaddock.nl

Privacy policy
Contact