Terwijl de Verenigde Staten zich voorbereidt op zijn eerste presidentsverkiezing in het tijdperk van toegankelijke AI-tools, staan grote chatbot-makers zoals Google, OpenAI en Microsoft op om de risico’s van misinformatie tijdens het verkiezingsseizoen aan te pakken. Het gebruik van AI bij verkiezingen brengt nieuwe uitdagingen met zich mee, waaronder de verspreiding van onjuiste informatie door chatbots en het manipuleren van stemmers.
Onlangs hebben deze bedrijven verschillende maatregelen genomen om de verspreiding van misinformatie tegen te gaan. Google heeft aangekondigd dat zijn chatbot, Gemini, ervoor zal kiezen om geen verkiezingsgerelateerde vragen te beantwoorden en in plaats daarvan gebruikers door te verwijzen naar Google Search voor informatie. Op dezelfde manier verwijst de chatbot ChatGPT van OpenAI nu gebruikers naar CanIVote.org, een betrouwbare bron voor lokale steminformatie.
Microsoft richt zich daarentegen op het verbeteren van de nauwkeurigheid van de antwoorden van zijn chatbot om valse informatie over verkiezingen te voorkomen. Hoewel specifieke details over het beleid van Microsoft niet openbaar zijn gemaakt, is het duidelijk dat het bedrijf streeft naar verbetering op dit gebied.
Hoe Nuttig Zijn AI Chatbots voor Verkiezingsvragen?
Om de bruikbaarheid van AI chatbots bij het verstrekken van nauwkeurige verkiezingsinformatie te beoordelen, heb ik verschillende stemgerelateerde vragen aan verschillende chatbots gesteld. ChatGPT 4 van OpenAI gaf nauwkeurig een lijst weer van de zeven geldige vormen van identificatie voor kiezers en identificeerde de aankomende primaire runoff-verkiezing op 28 mei. Perplexity AI beantwoordde deze vragen ook correct en verstrekte meerdere geverifieerde bronnen. Daarentegen verwees Gemini me naar Google Search, dat nauwkeurige informatie gaf over ID-vereisten, maar een verouderde verkiezingsdatum toonde.
Beperken van het Misbruik van AI bij Verkiezingen
Door de potentiële gevaren te erkennen, hebben AI-bedrijven verschillende toezeggingen gedaan om het opzettelijke misbruik van hun producten tijdens verkiezingen te voorkomen. Microsoft heeft plannen om samen te werken met kandidaten en politieke partijen om verkiezingsmisinformatie te bestrijden. Het bedrijf heeft ook een platform geïntroduceerd voor politieke kandidaten om deepfake-inhoud te melden. Google streeft naar meer transparantie door digitale watermerken toe te voegen aan afbeeldingen die zijn gegenereerd door zijn AI-tools.
Veelgestelde Vragen
Q: Zijn AI chatbots in staat om nauwkeurige verkiezingsgerelateerde informatie te verstrekken?
A: AI chatbots, zoals ChatGPT van OpenAI en Perplexity AI, hebben aangetoond in staat te zijn om nauwkeurige antwoorden te geven op verkiezingsvragen door betrouwbare en gerenommeerde bronnen te prioriteren.
Q: Hoe gaan bedrijven het misbruik van AI bij verkiezingen tegen?
A: Bedrijven zoals Microsoft, Google en OpenAI implementeren verschillende maatregelen, zoals het weigeren van het beantwoorden van verkiezingsgerelateerde vragen, doorverwijzen van gebruikers naar vertrouwde bronnen, verbeteren van de nauwkeurigheid van antwoorden en samenwerken met initiatieven zoals C2PA om AI gegenereerde inhoud te markeren.
Q: Wat is het AI Verkiezingsakkoord?
A: Het AI Verkiezingsakkoord is een overeenkomst tussen grote AI-bedrijven om het misleidende gebruik van AI tijdens verkiezingen aan te pakken. Het richt zich op het ontwikkelen van preventiemethoden, het aantonen van de herkomst van inhoud, het verbeteren van de detectiemogelijkheden van AI, en collectieve evaluatie om effectief misinformatie tegen te gaan.
The source of the article is from the blog myshopsguide.com