In een baanbrekende uitspraak heeft een rechtbank in Californië besloten dat Crowd Machine en Metavine een verbluffend bedrag van $20 miljoen moeten betalen aan terugbetalingen, rente en boetes. De zaak draait om de Initial Coin Offering (ICO) van Crowd Machine Compute Tokens (CMCT) in 2018, die de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) als frauduleus en niet-geregistreerd heeft bestempeld.
De beschuldigingen van de SEC tegen de oprichter van Crowd Machine, Craig Sproule, omvatten het verkeerde gebruik van $5,8 miljoen van de $33 miljoen die tijdens de ICO werd ingezameld. De CMCT was bedoeld als een digitale valuta die computerbezitters zou compenseren voor hun rekenkracht en programmeurs zou betalen voor het schrijven van code. De tokens werden echter nooit operationeel.
De recente ontwikkeling in de zaak kwam met een gewijzigd definitief vonnis van de rechter in het noorden van Californië. De verweerders moeten nu een aanzienlijk bedrag van $19.676.401,27 terugbetalen, evenals $3,4 miljoen aan vooroordeelrente betalen. Er werden ook civiele boetes opgelegd van elk $600.000 aan de verweerders. Het is het vermelden waard dat Metavine aansprakelijk werd gesteld voor een terugbetaling van $5 miljoen van het totale bedrag. Het is belangrijk om op te merken dat de verweerders geen schuld hebben erkend of ontkend.
Deze zaak heeft grote betekenis voor de cryptocurrency-industrie als geheel, met name met betrekking tot Initial Coin Offerings. ICO’s waren ooit een populaire methode om cryptocurrencies te lanceren, totdat de SEC ze in 2017 als effectenverkopen classificeerde. Sindsdien heeft de SEC actief zaken gevoerd tegen ICO-uitgevers die de effectenwetten hebben overtreden.
Het verhaal van Crowd Machine en Metavine dient als een waarschuwend voorbeeld voor blockchain-startups die overwegen tokenverkopen te doen. De aanzienlijke boetes en juridische procedures benadrukken het belang van naleving van effectenwetten. Deze zaak benadrukt ook het streven van de SEC om de cryptobranche te reguleren, met als doel investeerders te beschermen en de integriteit van de markt te behouden. Het benadrukt de noodzaak van transparantie, verantwoording en naleving van regelgevende richtlijnen in de voortdurend evoluerende wereld van cryptocurrencies.
FAQ:
1. Wat was de recente gerechtelijke uitspraak tegen Crowd Machine en Metavine?
De recente gerechtelijke uitspraak beval Crowd Machine en Metavine om $20 miljoen te betalen aan terugbetalingen, rente en boetes.
2. Waar ging de zaak over?
De zaak draaide om de Initial Coin Offering (ICO) van Crowd Machine Compute Tokens (CMCT) in 2018. De U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) beschouwde de ICO als frauduleus en niet-geregistreerd.
3. Wat waren de beschuldigingen van de SEC tegen oprichter van Crowd Machine, Craig Sproule?
De SEC beweerde dat Craig Sproule $5,8 miljoen verkeerd heeft besteed van de $33 miljoen die tijdens de ICO werd ingezameld.
4. Wat was het doel van CMCT?
CMCT was bedoeld als een digitale valuta die computerbezitters zou compenseren voor hun rekenkracht en programmeurs zou betalen voor het schrijven van code. De tokens werden echter nooit operationeel.
5. Welke financiële sancties zijn opgelegd aan Crowd Machine en Metavine?
De verweerders moeten $19.676.401,27 terugbetalen en $3,4 miljoen aan vooroordeelrente betalen. Er werden ook civiele boetes opgelegd van elk $600.000 aan de verweerders.
6. Wat is de betekenis van deze zaak voor de cryptocurrency-industrie?
Deze zaak is belangrijk voor de cryptocurrency-industrie, met name met betrekking tot Initial Coin Offerings (ICO’s). Het benadrukt de actieve inzet van de SEC in zaken tegen ICO-uitgevers die de effectenwetten overtreden en benadrukt het belang van naleving van effectenregelgeving.
7. Wat laat deze zaak zien aan blockchain-startups?
De zaak dient als een waarschuwend voorbeeld voor blockchain-startups die overwegen tokenverkopen te doen. Het benadrukt het belang van naleving van effectenwetten en de mogelijke gevolgen, zoals aanzienlijke boetes en juridische procedures.
Definities:
1. Initial Coin Offering (ICO): Een financieringsmethode waarbij een bedrijf zijn eigen cryptocurrency-tokens verkoopt aan het publiek in ruil voor geld. ICO’s waren populair totdat ze in 2017 door de SEC als effectenverkopen werden geclassificeerd.
2. Terugbetaling: Het teruggeven van onrechtmatig verkregen winsten of opbrengsten die zijn verkregen via illegale of frauduleuze activiteiten.
3. Vooroordeelrente: Rente berekend over het hoofdbedrag vanaf het moment dat het vermeende wangedrag plaatsvond tot een definitief vonnis wordt bereikt.
Aanbevolen Gerelateerde Links:
1. U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)
2. Crowd Machine
3. Metavine
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com