Neseno Dzelzsūdesldorfas reģionālās tiesas nolēmums Vācijā ir labvēlīgs R2 Semiconductor patentu pārkāpuma lietā pret Intel. Tiesa konstatēja, ka Intel pārkāpis R2 patentu, kas attiecas uz integrēto sprieguma regulatora tehnoloģiju. Šā iemesla dēļ tiesa izdeva aizliegumu izplatīt izvēlētos Intel procesorus, tai skaitā Core sērijas „Ice Lake“, „Tiger Lake“, „Alder Lake“ un Xeon Scalable „Ice Lake Server“ procesorus, kā arī datorus un serverus, kas balstīti uz šiem procesoriem. Lai gan daži no šiem procesoriem jau ir pārtraukti, Alder Lake čipiem joprojām ir pieejami veikalos un sistēmās.
Neraugoties uz nolēmumu, Intel pašreizējo paaudzes procesori, piemēram, Core „Raptor Lake“ un Core Ultra „Meteor Lake“, netiek ietekmēti ar aizliegumu. Tas ierobežo nolēmuma ietekmi uz Inteles produktu līniju.
Intel ir paudis savu neapmierinātību ar nolēmumu un nodomu apstrīdēt tiesas lēmumu. Uzņēmums apsūdz R2 Semiconductor par patentu ķelti un kritizē tās tiesas praksi. Intel apgalvo, ka R2 ir vairākos lielos uzņēmumus, tostarp Intel, vērsusies ar seriālo prasību iesniegšanu finanšu iegūšanas nolūkos.
No otras puses, R2 Semiconductor sveic tiesas nolēmumu un apliecina savu apņemšanos aizsargāt savus intelektuālā īpašuma tiesības. R2 izpilddirektors Deivids Fišers dēvēja Vācijas tiesas nolēmumu par izgudrotāju triumfu un uzsvēra globālās patentu sistēmas nozīmi viņu tiesību aizsardzībā. Fišers norāda, ka Intel bija plānojis ieguldīt R2 2015. gadā, taču vēlāk pārtrauca procesu. Pēc Fišera teiktā, Intel iekļāva R2 patentēto tehnoloģiju bez atribūcijas vai kompensācijas.
Inteles apsūdzība, ka R2 ir patentu ķelts, pretrunā R2 apgalvojumam, ka viņi patentu pārkāpumu ir iesnieguši tikai pret Intel. Fišers uzsver, ka Intel ir atbildīgs par R2 patentu hronisku pārkāpumu un apsūdz uzņēmumu sazvērestības izplatīšanā.
Šis tiesas nolēmums Vācijā nosaka precedensu un var potenciāli ietekmēt Inteles klātbūtni tirgū valstī. Tomēr Inteles pašreizējie paaudzes procesori paliek neskarti, kas nes mazāku atvieglojumu uzņēmumam. Juridiskā cīņa starp Intel un R2 Semiconductor turpinās, un abas puses stingri stāv savās pozīcijās.
Bieži uzdotie jautājumi:
1. Kāds ir neseno Dzelzsūdesldorfas reģionālās tiesas lēmums Vācijā?
– Lēmums dod labvēlīgu ieteikumu R2 Semiconductor patentu pārkāpuma lietā pret Intel, nosakot, ka Intel ir pārkāpis R2 patentu integrētajai sprieguma regulatora tehnoloģijai.
2. Kuri Intel procesori ir ietekmēti ar tiesas aizliegumu?
– Tiesa izdeva aizliegumu izplatīt izvēlētos Intel procesorus, tai skaitā Core sērijas „Ice Lake“, „Tiger Lake“, „Alder Lake“, kā arī Xeon Scalable „Ice Lake Server“ procesorus, kā arī datorus un serverus, kas balstīti uz šiem procesoriem. Tomēr daži no šiem procesoriem jau ir pārtraukti, un tikai Alder Lake čipi ir pieejami veikalos un sistēmās.
3. Vai Inteles pašreizējie paaudzes procesori ir ietekmēti ar tiesas aizliegumu?
– Nē, Inteles pašreizējie paaudzes procesori, piemēram, Core „Raptor Lake“ un Core Ultra „Meteor Lake“, netiek ietekmēti ar tiesas aizliegumu.
4. Kā Intel reaģē uz nolēmumu?
– Intel izsaka neapmierinātību ar nolēmumu un nodomu apstrīdēt tiesas lēmumu. Uzņēmums apsūdz R2 Semiconductor par patentu ķelšanu un kritizē tās tiesas praksi. Intel apgalvo, ka R2 ir vairākkārt iesniedzis prasības lielajiem uzņēmumiem, tostarp Intel, finansiālu ieguvumu nolūkos.
5. Kā R2 Semiconductor reaģē uz tiesas nolēmumu?
– R2 Semiconductor sveic tiesas nolēmumu un uzsver savu apņemšanos aizsargāt savu intelektuālo īpašumu. Uzņēmums apgalvo, ka Intel ir iekļāvis viņu patentēto tehnoloģiju bez atribūcijas vai kompensācijas. R2 izpilddirektors Deivids Fišers norāda, ka Intel bija plānojis ieguldīt R2 2015. gadā, taču vēlāk pārtrauca procesu.
6. Ar ko R2 Semiconductor iebilst pret Inteles apsūdzībām?
– R2 Semiconductor apstrīd Inteles apsūdzību, ka viņi ir patentu ķelts, un apgalvo, ka Intel ir vienīgais uzņēmums, kuram viņi ir iesnieguši prasības par patentu pārkāpumu. Fišers uzsver, ka Intel ir atbildīgs par viņu patentu hronisku pārkāpumu un apsūdz uzņēmumu viltus stāstu izplatīšanā.
7. Ko nozīmē tiesas nolēmums Inteles klātbūtnei Vācijas tirgū?
– Tiesas nolēmums nosaka precedensu Vācijā un var potenciāli ietekmēt Inteles klātbūtni valstī. Tomēr Inteles pašreizējie paaudzes procesori paliek neskarti un uzņēmumam tas sniedz atvieglojumu.
Definīcijas:
– Patentu pārkāpums: Neatļauta patentētā izgudrojuma izmantošana, ražošana vai pārdošana bez patentu īpašnieka atļaujas.
– Integrētā sprieguma regulatora tehnoloģija: Tehnoloģija, kas apvieno regulācijas funkcijas elektronisko ierīču sprieguma plūsmas efektīvai pārvaldībai.
Ieteicamie saistītie saites:
– Intel oficiālā mājaslapa
– R2 Semiconductor oficiālā mājaslapa
The source of the article is from the blog rugbynews.at