Pripažįstant technologijų besikeičiančią aplinką ir jų galimą įtaką socialinei nelygybei, ekspertai siūlo perskirstyti mokesčių politiką, skirtą didesnei socialinei lygybei skatinti. Vietoj konkrečių mokesčių įvedimo dirbtinei inteligencijai, sudėtingesnis požiūris yra sutelktas į nedarbo draudimo išmokų didinimą ir investavimą į mokymo programas, skirtas darbo jėgai, atsirandančiai dėl dirbtinės inteligencijos amžiaus, rengti.
Ši strateginė perkėlimo kryptis siekia sukurti lygesnį žaidimo lauką, perskirstant privalumus ir galimybes, susijusias su pramoninėmis dirbtinės inteligencijos pažangomis. Pabrėžiant mokesčių reformų svarbą pasauliniu mastu, politikai gali numatyti kelią į teisingesnę ateitį.
Tarptautinės piniginės organizacijos siūlo persvarstyti mokesčių sistemas, siekiant spręsti plėštantis turtų nelygybės problemas. Tai reiškia, kad reikia didinti mokesčius nuosavybės pajamoms sušvelninti didėjantį turtų atotrūkį ir skatinti ekonominę pusiausvyrą.
Imdamiesi proaktyvų požiūrį, šalys raginamos įgyvendinti priemones, kurios apsaugotų nuo darbo vietų praradimo ir skatintų įgūdžių plėtojimą technologinių pažangų sąlygomis. Šis daugiaplanis požiūris akcentuoja mokesčių priemonių panaudojimo reikšmę mažinant socialinius rizikos veiksnius, kuriuos kelia dirbtinė intelektika.
Kai naviguojame per skaitmeninio amžiaus sudėtingumą, yra aišku, kad inovatyvios mokesčių strategijos atlieka lemiamą vaidmenį kūrybingesnėje ir atsparesnėje visuomenėje formavime.
Papildoma informacija:
– Viena inovatyvi mokesčių priemonė, kuria kai kurios šalys yra pasinaudojusios, yra robotų mokesčio taikymas, kai įmonės apmokestinamos pagal naudojamų robotų skaičių, kuris pakeičia žmonių darbuotojus.
– Kitas naujai kilęs konceptas yra universalios bazinės pajamos idėja, finansuojama per mokesčius, siekiant suteikti finansinę paramą visiems piliečiams nepriklausomai nuo jų darbo santykio.
Svarbūs klausimai:
1. Kaip mokesčių politika gali būti pritaikyta, kad būtų sprendžiamos specialios iššūkiai ir galimybės, kurias lemia dirbtinės inteligencijos ir automatizavimo pažanga?
2. Kokios gali būti potencialios perskirstymo mokesčių priemonių įtakos ekonomikos augimui ir technologinei inovacijai?
3. Kaip vyriausybės gali užtikrinti, kad mokesčių reformos, skirtos skatinti socialinį lygybę, būtų įgyvendintos efektyviai ir teisingai?
Pagrindiniai iššūkiai/Kontroversijos:
– Vienas pagrindinių iššūkių yra nustatyti tinkamą mokesčių lygį nuosavybės pajamoms ir kitiems turtų formoms, kad būtų pasiektas lygesnis paskirstymas, nesustabdant investicijų ir ekonomikos augimo.
– Gali kilti susirūpinimas dėl tam tikrų mokesčių priemonių, pavyzdžiui, robotų mokesčio ar universalios bazinės pajamų, įgyvendinimo galimybės ir įtakos įmonėms, asmenims ir visai ekonomikai.
Privalumai:
– Inovatyvios mokesčių priemonės gali padėti spręsti augančią pajamų nelygybę ir užtikrinti, kad technologinių pažangų nauda būtų skirstoma teisingiau visoje visuomenėje.
– Investuojant į mokymo programas ir nedarbo draudimo išmokas, mokesčių politika gali padėti darbuotojams prisitaikyti prie kintančių darbo reikalavimų ir suminkštinti automatiško darbo galimus neigiamus padarinius.
Trūkumai:
– Naujų mokesčių politikos įvedimas gali būti politiškai iššūkingas ir gali susidurti su opozicija iš įtakingų interesų grupių ar asmenų.
– Yra rizika atsitiktinių padarinių, tokių kaip įmonių perkėlimas veiklos sričių į jurisdikcijas su palankesnėmis mokesčių aplinkomis, jei mokesčių priemonės nėra koordinuojamos tarptautiniu lygiu.
Siūlomi susiję nuorodai:
– Ekonominės bendradarbiavimo ir plėtros organizacija
– Tarptautinis valiutos fondas
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve