Draudiškas dirbtinio intelekto reguliavimas: naujas požiūris į technologijų vystymą

Ohajaus politikai aktyviai siekia spręsti iššūkius ir galimus pavojus, susijusius su dirbtiniu intelektu (DI), kurio taikymas plinta įvairiose pramonės šakose. Pasaulinė DI rinka, Global Market Insights duomenimis, numatoma iki 2025 m. sieks 190 mlrd. dolerių vertės. Kad užtikrintų skaidrumą, apsaugotų demokratiją ir saugotų asmeninę privatumą, Ohajus įgyvendina dvi įstatymų projektus, kurių tikslas – reguliuoti DI skirtinguose sektoriuose.

Vienas iš šių įstatymų, 410-oji rūmai, susitelkia į kovą su rinkimų apgaulės, skatinamos DI, plitimu. Bendravimo viešoje nuomonėje sukeliant DI pagrindžiamą propagandą sąmoningas minčių manipuliavimas kelia didelį pavojų demokratiniams procesams. 410-asis įstatymas siūlo, kad DI sukurtų politinio pobūdžio turinys turėtų įtraukti aiškius atsisakymus, pripažįstant įformintos informacijos dirbtinį pobūdį. Šis įstatymas siekia skatinti skaidrumą ir sumažinti DI pagrindžiamos propagandos potencialų poveikį rinkimams.

Kita iniciatyva, 367-asis rūmų įstatymas, siekia išplėsti esamas nuostatas, įtraukiant įstatymus, susijusius su DI. Konkrečiai jis nagrinėja asmenų vardų, vaizdų ar panašumų nepageidaujamą naudojimą DI pagrindžiamuose reklaminiuose medžiagose. DI technologijos piktnaudžiavimas asmenine informacija, kuria siekiama remti ar kritikuoti produktus ir paslaugas, kelia etinius klausimus. 367-ojo įstatymo tikslas – užkirsti kelią asmenų tapatybių nepageidaujamam išnaudojimui išplėsdamas įstatymo taikymo sritį.

Šie įstatymai atspindi Ohajo politikų pripažinimą, kad būtina aktyvi reguliavimo politika sparčiai besivystančiame DI lauke. Technologijų tobulėjant eksponentiškai, teisėjams yra svarbu įsitraukti į galimus iššūkius, kylančius dėl DI. Įgyvendindami priemones, skirtas reguliuoti DI, Ohajo politikai siekia apsaugoti demokratinius procesus ir saugoti asmenų privatumą.

Dažniausiai Užduodami Klausimai:

K: Kodėl Ohajo politikai siūlo šiuos įstatymus?
A: Ohajo politikai suvokia potencialius pavojus ir etinius klausimus, susijusius su dirbtinio intelekto naudojimu įvairiose srityse. Įgyvendindami šiuos įstatymus, jie siekia užtikrinti skaidrumą DI pagrindžiame politiniame turinyje ir apsaugoti asmenis nuo nepageidaujamo jų tapatybės naudojimo reklaminėse ar kritinėse DI pagrindžiamose medžiagose.

K: Koks yra 410-ojo įstatymo tikslas?
A: 410-ojo įstatymo tikslas yra kovoti su rinkimų dezinformacija, kurią skatina DI technologija. Jis ketina padaryti privalomą, kad DI sukurtos politinio pobūdžio turinys turėtų įtraukti atsisakymus, aiškiai nurodančius informacijos dirbtinį pobūdį.

K: Kaip 367-asis įstatymas plečia esamus įstatymus?
A: 367-asis įstatymas siūlo įtraukti nuostatas, susijusias su dirbtiniu intelektu, į egzistuojantį įstatymą, kuris riboja asmenų vardo, vaizdo ar panašumų naudojimą be jų sutikimo reklaminiais tikslais. Šis įstatymas siekia užkirsti kelią asmenų tapatybių nepageidaujamam išnaudojimui DI pagrindžiamame turinyje, kuris remia ar kritikuoja produktus.

Svarbu pažymėti, kad šie įstatymai šiuo metu yra savo pradinėse stadijose ir dar nebuvo balsuoti. Tačiau jų įgyvendinimas rodo Ohajo aktyvią poziciją sprendžiant iššūkius ir potencialius pavojus, susijusius su DI technologija. Reguliuojant DI naudojimą, Ohajo politikai siekia apsaugoti demokratinius procesus ir saugoti asmenų privatumą.

Šaltiniai:
– Pasirinkti įstatymų projektai: www.ohio.gov

Daugiau informacijos apie Ohajo siūlomus įstatymus rasite Ohajo vyriausybės oficialiame puslapyje www.ohio.gov.

The source of the article is from the blog aovotice.cz

Privacy policy
Contact