Estas prabilau George’o Carlin’o nusivylimo po Dudesy, žiniasklaidos bendrovės, dėl suklastoto valandos trukmės komiško specialo, kuris teigia naudojantis dirbtine intelekta atkuriantis vėlyvojo juokdarysio komišką stilių ir medžiagą, įteikęs ieškinį federaliniame Los Andželo teisme, reikalaujant, kad specialas, pavadinimu „George Carlin: džiaugiuosi, kad esu miręs“, būtų nedelsiant pašalintas.
Kelly Carlin, Carlin mergaitė, pasireiškė savo nepasitenkinimu specialu, teigdama, kad tai yra „blogai atlikta kopija“, sukurtas asmenų, siekiančių išnaudoti jos tėvo palikimą. Ieškinys, pateiktas Carlino esta ir jo vykdymo instituto Jeroldo Hamza, teigia, kad Dudesy ir podcast’ų vedėjai Will Sasso ir Chad Kultgen pažeidė Carlino viešumo teisę ir autorių teises.
Ieškinys teigia, kad joks iš kaltinamųjų nepatvirtino teisės naudoti Carlino panašumą ar autoriaus teisėmis apsaugotą medžiagą šiam dirbtinio intelekto sugeneruotam specialui. Ieškinys kelia klausimus dėl specialo kilmės, teigdamas, kad jei buvo sukurtas imituojant Carlino balsą ir stilių, tai būtų autoriaus teisių pažeidimas.
Dudesy, bendrovė, stovinti už specialo, išleido podcast’o epizodą, kuriame Sasso ir Kultgen pristatydami ir komentuodami imituojamą Carliną. Ieškinyje aptariamas šio epizodo fragmentas, kuriame vedėjai teigia, kad imitacija skamba tiksliai kaip George’as Carlinas, sustiprindami pažeidimo tvirtinimus.
Šis ieškinys yra tik vienas pavyzdys augančių teisinių ginčų, susijusių su dirbtinio intelekto panaudojimu atkurti žinomų asmenybių ir jų vaizdus. Panašūs klausimai kilo praėjusiais metais vykusių Holivudo rašytojų ir aktorių streikų metu, išryškinant poreikį spręsti dirbtinio intelekto technologijų naudojimo piktnaudžiavimo problemas. Teisininkas Joshas Schilleris, atstovaujantis ieškiniui, pabrėžė, kad šis bylos nagrinėjimas tiria ne tik dirbtinio intelekto pasekmes, bet ir individų naudojimo dirbtiniu intelektu atsiekti įstatymą ir pažeisti intelektinės nuosavybės teises atsakomybę.
Nagrinėjant nuomonės apie dirbtinį intelektą plėtrą, yra labai svarbu ginti individų teises ir išlaikyti etinius standartus naudojant dirbtiniu intelektu sugeneruotą turinį. Šis ieškinys galėtų užtikrinti svarbų precedentą, nustatant ribas ir reguliavimus dirbtinio intelekto įsivėlimui į kūrybines veiklas.
Laikinieji klausimai:
Q: Apie ką yra ieškinys, aprašytas straipsnyje?
A: Ieškinys yra dėl melagingo valandos trukmės komiško specialo „George Carlin: džiaugiuosi, kad esu miręs“, kuris teigia naudojantis dirbtiniu intelektu atkuriantis vėlyvojo juokdarysio komišką stilių George’o Carlin’o.
Q: Kas pateikė ieškinį?
A: Ieškinį pateikė George’o Carlin’o palikimas, kurį atstovauja jo dukra Kelly Carlin ir vykdymo institutas Jeroldas Hamza.
Q: Kas yra kaltinamieji ieškinyje?
A: Ieškinio kaltinamieji yra Dudesy, žiniasklaidos bendrovė, ir podcast’ų vedėjai Willas Sasso ir Chad Kultgenas.
Q: Kokios kaltės yra ieškinyje?
A: Ieškinys kaltina Carlin’o viešumo teisės ir autorių teisių pažeidimus, teigiant, kad kaltinamieji nepatvirtino teisės naudoti Carlino panašumą ar autoriaus teisėmis apsaugotą medžiagą šiam dirbtinio intelekto sugeneruotam specialui.
Q: Kokius įrodymus pateikė ieškinys?
A: Ieškinys pabrėžia podcast’o epizodo fragmentą, kurį išleido Dudesy, kuriame vedėjai teigia, kad imitacija skamba tiksliai kaip George’as Carlinas, sustiprindami pažeidimo tvirtinimus.
Svarbūs terminai/susiejimai:
– Dirbtinis intelektas (AI): Valdymo sistemos simuliacija, kuri imituoja žmogaus intelektą kompiuterinėje sistemoje.
– Viešumo teisė: Asmens teisė kontroliuoti komercines savo vardo, panašumo ar asmenybės atributų naudojimo teises.
– Autorių teisė: Teisinė apsauga, suteikianti originaliems kūriniams sukūrusiųjų autorių išimtinį teisę reprodukuoti, platinimus ir demonstruoti kūrinį.
Siūlomi susiję nuorodų adresai:
– JAV autorinių teisių biuras
– Viešumo teisė – Vikipedija
– Suprasdami autorių teises
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl