Kalifornijos teismas priėmė istorinį sprendimą, nurodydamas Crowd Machine ir Metavine sumokėti nuostolingus 20 mln. JAV dol., įskaitant praradimus, palūkanas ir baudas. Byla susijusi su 2018 m. Crowd Machine Compute Tokens (CMCT) pradinio monetos pasiūlymo (ICO) operacija, kurią JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) laikė sukčiavimu ir neregistruotu veikimu.
SEC pareiškimai prieš Crowd Machine steigėją Craigo Sproule’ą apėmė 5.8 mln. JAV dol., iš viso surinktų 33 mln. JAV dol. ICO metu, neteisėtą panaudojimą. CMCT buvo skirta veikti kaip skaitmeninė valiuta, atlyginanti kompiuterio savininkus už jų skaičiavimo galimybes ir programuotojams už rašymo kodus. Tačiau tokia valiuta niekada nebuvo veikli.
Naujoji bylos raida susijusi su Šiaurės Kalifornijos rajono teismo paskelbto pataisyto galutinio sprendimo priėmimu. Kaltinamiesiems dabar reikės atiduoti reikšmingą sumą – 19,676,401.27 JAV dol., o taip pat sumokėti 3.4 mln. JAV dol. tokios sprendimo priėmimo procedūros metu sukauptoms palūkanoms. Kiekvienam kaltinamajam taip pat buvo taikomos civilių baudų sumos – 600 k JAV dol. Ypač verta paminėti, kad Metavine buvo įpareigota atlyginti 5 mln. JAV dol. iš bendros sumos. Verta paminėti, kad kaltinamieji nei pripažino, nei neigė bet kokios neteisėtumo.
Ši byla turi didelę reikšmę visas kriptovaliutų pramonės subjektams, ypač pradedantems pradinio monetos pasiūlymo procesą. Kol kas ICO paprastai buvo populiari kriptovaliutų paleidimo metodai, iki SEC 2017 m. juos klasifikavo kaip vertybinių popierių pardavimus. Nuo tada SEC aktyviai persekioja tuos, kurie pažeidžia vertybinių popierių įstatymus.
Crowd Machine ir Metavine istorija tarnauja kaip įspėjimas visiems blokų grandinės startuoliams, kurie planuoja vykdyti monetų pardavimus. Reikšmingos baudos ir teisinės procedūros pabrėžia svarbų dėmesį atitikti vertybinių popierių įstatymus. Ši byla taip pat išryškina SEC įsipareigojimą reguliuoti kriptovaliutų pramonę, siekiant saugoti investuotojus ir išlaikyti rinkos vientisumą. Ji dar kartą pabrėžia skaidrumo, atskaitomybės ir laikymosi reguliavimo gairių svarbą nuolat kintančiame kriptovaliutų pasaulyje.
DUK:
1. Koks buvo paskutinis teismo sprendimas dėl Crowd Machine ir Metavine bylos?
Paskutinis teismo sprendimas nurodė, kad Crowd Machine ir Metavine privalo sumokėti 20 mln. dolerius nuostolingus, palūkanas ir baudas.
2. Apie ką buvo ši byla?
Ši byla susijusi su Crowd Machine Compute Tokens (CMCT) pradiniu monetos pasiūlymu (ICO) 2018 m. Vertybinių popierių ir biržų komisija (SEC) nusprendė, kad šis ICO operacija yra sukčiavimas ir neregistruota veikla.
3. Kokie buvo SEC kaltinimai prieš Crowd Machine steigėją Craigo Sproule’ą?
SEC kaltino Craigo Sproule’ą piktnaudžiai panaudojęs 5.8 mln. dolerių iš surinktų 33 mln. dolerių ICO metu.
4. Koks buvo CMCT tikslas?
CMCT buvo skirta veikti kaip skaitmeninė valiuta, kuri kompensuotų kompiuterių savininkams jų skaičiavimo galimybes ir mokėtų programuotojams už rašymo kodus. Tačiau tokiomis valiutomis niekada nebuvo naudojamasi.
5. Kokių finansinių baudų buvo paskirta Crowd Machine ir Metavine?
Kaltinamieji privalo atiduoti 19 676 401.27 dolerius ir sumokėti 3.4 mln. dolerių palūkanų. Kiekvienam kaltinamajam buvo taikoma po 600 k JAV dolerių bauda.
6. Kokį reikšmė turi ši byla kriptovaliutų pramonei?
Ši byla turi didelę reikšmę kriptovaliutų pramonei, ypač atsižvelgiant į pradinio monetos pasiūlymo (ICO) operacijas. Ji pabrėžia SEC aktyvų dalyvavimą kovojant su ICO išplatintojais, kurie pažeidžia vertybinių popierių įstatymus, taip pat pabrėžia svarbą laikytis vertybinių popierių reguliavimo nuostatų.
7. Ką ši byla demonstruoja blokų grandinės startuoliams?
Ši byla yra įspėjimas blokų grandinės startuoliams, kurie planuoja vykdyti monetų pardavimus. Ji pabrėžia svarbą laikytis vertybinių popierių įstatymų ir galimų padarinių, tokiose kaip didelės baudos ir teisinės procedūros, supratimą.
The source of the article is from the blog maestropasta.cz