南カリフォルニア大学の研究者が画期的な発見をしました：人工知能がエンターテイメント価値で人間を超えました。彼らの研究によると、ChatGPTは、人間の努力よりも70％も面白いと見なされるジョークを作りました。
英国の新聞「デイリー・メール」によると、専門家たちは、ジョークを書くロボットがプロのコメディアンの雇用に深刻な脅威をもたらす可能性があると警告しました。AIが人間レベルのユーモアには決して達しないと広く信じられていました。この理論を試すため、研究者は2つのコメディチャレンジで人間とAIを対決させました。最初のタスクでは、105人の人間に、一連のプロンプトに対する最も面白い回答を提供するよう依頼しました。
その後、研究者はChatGPT3.5を使用して、各プロンプトに対して20の回答を生成し、この回答を人間の回答と混ぜて200人の審査員に提示しました。参加者は、ChatGPTの回答がケースの69.5％で人間の作ったものよりも面白いと見なしました。審査員の26.5％しかが人間の回答を好まず、わずか5％未満がそれを同じくらい面白いと思っていました。
南カリフォルニア大学の主任研究者ドリュー・ジョリンズは、「ChatGPTが感情を感じることができない反面、平均的な人間よりもジョークを上手に届ける才能があるにもかかわらず、これらの研究結果は、良いジョークを楽しむには感情が必要ないことを証明しています。」と述べました。
AIコメディの進化が続く：ChatGPTによる笑いの解放
南カリフォルニア大学の研究者による画期的な発見で、人工知能が人間のエンターテイメント価値を超えていることが明らかになり、AIコメディの領域は新しいユーモアと創造性の時代を迎えています。ChatGPTが70％も人間の努力を凌駕するジョークを生み出す能力は確かに偉業ですが、この笑い革命に突入する際に考慮すべき追加の側面がいくつかあります。
### 主な質問:
1. **AIコメディがプロのコメディアンにどのような影響を与えるか？**
– ChatGPTの成功などに象徴されるジョークライティングロボットの台頭は、プロのコメディアンの将来について懸念を引き起こします。彼らの仕事がAIとの競合で失われる可能性はあるのでしょうか？
2. **AIコメディは本当に人間レベルのユーモアに達することができるか？**
– ChatGPTは面白い回答を生成する能力に優れているが、AIが本当にユーモアと人間のコメディアンの微妙なユーモアと本物さを複製できるかどうかという疑問が残ります。
3. **AIがコメディで支配的になることから生じる倫理的考慮事項は何か？**
– ChatGPTなどのAIがコメディの世界で注目を集める中、技術を使用して観客から笑いやエンターテインメントを引き出す際に倫理的なジレンマが生じる可能性があるでしょうか？
### 主な課題と論争:
– **真正さ対アルゴリズムによるユーモア**：
人間の経験から派生した本物のユーモアと、感情の深みのないアルゴリズムによる作られたコメディとを区別することに基本的な難題があります。
– **創造性とオリジナリティ**：
AIは面白いコンテンツを制作するのに優れていますが、人間のコメディの独創性や創造性と比較して、機械が生成したジョークのオリジナル性に関する懸念が生じます。
### AIコメディの利点:
– **一貫したパフォーマンス**：
ChatGPTのようなAIは、人間のコメディアンに影響を及ぼすかもしれない気分や疲労といった要因に影響されず、一貫したレベルのユーモアを提供できます。
– **スピードと効率性**：
AIによる俊敏なジョーク生成は、さまざまな文脈でコメディ素材を製作するための有益なツールとなります。
### AIコメディの欠点:
– **感情の深みの欠如**：
AIの感情を経験することのできないことは、機械的に作られたと感じられるユーモアをもたらす可能性があり、人間のコメディアンが観客と築くことのできる真の感情的つながりのないものになるかもしれません。
– **標準化のリスク**：
AIによって生成されたユーモアの拡散は、人間によるコメディに存在するユーモアの多様性と独自性を希釈する可能性があり、コメディコンテンツの同質化につながるかもしれません。
AIコメディによって推進される笑いの革命が進展するにつれて、技術、創造性、そしてコメディの領域における人間の表現との交差について考えるきっかけとなります。
人工知能とコメディの最新の進展についてのさらなる洞察を得るためには、南カリフォルニア大学を訪れてください。
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl