האחזקה של ג'ורג' קרלין הגישה לאחרונה תביעה כנגד Dudesy, החברה האחראית על התוכן המיוצר באמצעות AI בכותרת "ג'ורג' קרלין: שמח שאני מת." האחזקה טוענת כי התוכן משתמש ביצירות המוגנות של קרלין בלתי מורשות, שבתוצאה הם תוקעים לירות את הערך של ירושת ההומור שלו ואת מוניטיה.
בתביעה, שהוגשה בבית המשפט הפדרלי של קליפורניה, מוזכרים כמנאים בצד הנאשמים מארחי התוכניות בלתי מורשות של Dudesy, המארחים Will Sasso ו-Chad Kultgen. בנוסף, בתביעה מוזכרים 20 אנשים מסוג John Does, כולל חמישה אנשים אחראים ליצירת התוכנה המתוארת AI ועוד חמישה עשר אנשים שעוסקים בייצורה, יצירתה ותמיכה של המייצרים לטובת התוכן המיוצר AI.
התביעה טוענת כי השימוש ביצירות של קרלין בתוכן מהמיוצר המיוצר AI מהווה הפרת זכויות יוצרים ומנוגד את הזכות לפרסומאות של הקומיקאי. הגרסה שנוצרה AI של קולו של קרלין, שמוצגת בתוכן, טוענת שהיא האזינה לכל יצירותיו של קרלין וניסתה לחקות את קולו, טון ודברי המופה שלו. אף על פי כן, התביעה טוענת שהשגת הירושה של קרלין משקרה מזויפת ומציגה את התוכן המיוצר AI כאילו זה הייה המופע המקורי של קרלין שהיה מבקר באירועים נוכחיים לאחר מותו בשנת 2008.
על מנת להתמודד עם ההפרה, בתביעה מבקשים צו מהמשפט להסיר את התוכן במהירות וגם פיצויים בסכומים שאינם מפורשים.
ג'וש שילר, עורך הדין של התובעים, פרסם הצהרה בה הדגיש את הצורך בשליטה והסגירה בשימוש של טכנולוגיית AI. הוא חושש כי ללא תקנה תקינה, AI עשוי לסייע לפועלים במרעה להשתמש ביצירותיהם של יוצרים ולהרויח על חשבון אחרים.
קלי קרלין, בתו של ג'ורג' קרלין, ביטאה את רעיונותיה השליליים על התוכן המיוצר AI כשהוא שוחרר. בתגובה לשאלת יוזר בטוויטר בנושא הרשאה, היא הבהירה כי לא ניתנה הרשאה ליצורו.
בהצהרה שמתוארגנת עם התביעה, קלי הדגישה כי הירושה האמיתית של אביה מתגוררת במופעיו האמיתיים, אלבומיו וספריו. היא הזכירה כי הגרסה המיוצרת AI המופקת בתוכן היא ניסיון דל ולא אתי להרוויח ממעמדו הנכבד של אביה ומאהביו.
התביעה מפעימה דיון נרחב על השימוש האתי של טכנולוגיית AI וההשלכות האפשריות על הביטוי היצירתי ועל זכויות האמנים.
שאלות נפוצות:
שאלה: מי תבעה את Dudesy?
תשובה: האחזקה של ג'ורג' קרלין.
שאלה: מה ההאשמות נגד Dudesy?
תשובה: נגד Dudesy טוענים כי הם משתמשים ביצירות המוגנות של קרלין בלתי מורשות בתוך התוכן המיוצר AI בכותרת "ג'ורג' קרלין: שמח שאני מת."
שאלה: מי הם הנאשמים הנמנים בתביעה?
תשובה: הנאשמים הנמנים בתביעה כוללים את Will Sasso ו-Chad Kultgen, מארחי התוכניות של Dudesy. בנוסף, כמו כן מוזכרים 20 אנשים מסוג John Does, כולל אנשים העוסקים בייצור, יצירה ותמיכה של התוכן המיוצר AI.
שאלה: מהן הטענות הנושאות בתביעה?
תשובה: התביעה טוענת כי השימוש ביצירות של קרלין בתוך התוכן המיוצר AI מהווה הפרת זכויות יוצרים ומנוגד את הזכות לפרסומאות של הקומיקאי. התביעה טוענת כי התוכן מציג את עצמו באופן מזויף כאילו זו היה מיוצרה אמיתית של תגובתו של קרלין על אירועים נוכחיים מאז מותו.
שאלה: מה התוצאה המבוקשת של התביעה?
תשובה: התביעה מבקשת צו מהמשפט להסרת התוכן במהירות וגם פיצויים בסכומים שאינם מפורשים.
שאלה: אילו דאגות נמסרות על ידי השימוש בטכנולוגיית AI?
תשובה: עורך הדין של התובעים, ג'וש שילר, מדגיש את הצורך לשליטה והסיגור בשימוש של טכנולוגיית AI. הוא חושש כי בלעדי התקנה תקינה, ייתכן ו- AI יוכל לסייע לפועלים במרעה להשתמש למעשה ביצירותיהם של יוצרים ולהרוויח על חשבון אחרים.
שאלה: איך ענתה קלי קרלין, בתו של ג'ורג' קרלין, על התוכן המיוצר AI?
תשובה: קלי קרלין גינתה על התוכן המיוצר AI וציינה כי לא ניתנה הרשאה ליצירתו. היא הדגישה כי ירושת אביה האמיתית מתרחשת בהופעותיו האמיתיות, אלבומיו וספריו.
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl