Dans l’industrie juridique, l’utilisation des outils d’intelligence artificielle (IA) est devenue un sujet de débat et de surveillance. L’incident récent impliquant Michael Cohen, l’ancien avocat de Donald Trump, qui a soumis de fausses citations de cas générées par une IA, a mis en lumière les défis et les complexités liés à la technologie de l’IA dans les procédures juridiques.
Le juge fédéral américain Jesse Furman, tout en qualifiant l’incident d ‘ »embarrassant », a refusé d’imposer des sanctions à Cohen, invoquant un manque de preuves de mauvaise foi. L’avocat de Cohen, David Schwartz, a affirmé qu’il croyait que les fausses citations provenaient d’un autre avocat et n’avait pas vérifié leur véracité. Bien que le juge Furman ait critiqué Schwartz pour sa négligence, il n’a pas jugé les sanctions nécessaires.
Les fausses citations ont été générées en utilisant Google Bard d’Alphabet, un outil d’IA. Cette affaire souligne le besoin d’une meilleure compréhension et de prudence lors de l’utilisation d’outils d’IA dans les procédures juridiques. Le juge Furman s’est dit surpris que Cohen ait confondu Google Bard avec un puissant moteur de recherche au lieu de le reconnaître comme un « service de texte génératif » comme ChatGPT.
Le juge en chef John Roberts de la Cour suprême des États-Unis a précédemment mis en garde contre l’utilisation de l’IA dans le domaine juridique, soulignant que cela nécessite « prudence et humilité ». Il a mis en garde contre la citation de cas inexistants, qualifiant cela de « toujours une mauvaise idée ». Cette affaire souligne l’importance d’une vérification minutieuse et d’une utilisation responsable du contenu généré par l’IA.
À l’avenir, l’utilisation de l’IA dans l’industrie juridique devrait continuer à se développer. Les prévisions du marché suggèrent que le marché mondial des logiciels d’IA juridique devrait atteindre une valeur de 1,64 milliard de dollars d’ici 2026, avec un taux de croissance annuel composé de 31,3% pendant la période de prévision.
Cependant, l’industrie est confrontée à des défis et des préoccupations liés aux implications éthiques de la technologie de l’IA. Des problèmes tels que les biais dans les algorithmes d’IA, la protection des données et la responsabilité restent des domaines clés d’intérêt. Les professionnels du droit doivent naviguer dans ces défis tout en visant à une utilisation précise et responsable des outils d’IA.
Pour plus d’informations sur l’IA dans l’industrie juridique, vous pouvez consulter des sources fiables telles que LexisNexis et The Law Society. Ces sites Web fournissent des informations précieuses sur l’industrie, les prévisions de marché et les problématiques liées à l’utilisation de l’IA dans le domaine juridique.
FAQ
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br