Koomikko-ikonin George Carlinin perikunta otti äskettäin oikeudelliset toimet käyttöön heitä vastaan tehtyä videoa kohtaan, jossa esiintyy edesmenneen koomikon simuloitu versio. Kalifornian liittovaltion tuomioistuimessa jätetyssä kanteessa Carlinin perikunta syytti tekijöitä ”suuren amerikkalaisen taiteilijan työn varastamisesta” ja tekijänoikeuslakien rikkomisesta. Videolla, jonka otsikko on ”George Carlin: Onneksi olen kuollut”, esiintyy tekoälyn tuottama ääni, joka matkii Carlinia ja käsittelee hänelle tuttuja teemoja, kuten uskontoa, politiikkaa ja kuolevaisuutta.
Tämä oikeusriita tuo esiin jatkuvan kiistan tekoälyn käytöstä luovassa työssä. Viihdeala kohtasi viime vuonna kirjailijoiden lakon, joka osittain johtui huolestumisesta studioiden käyttämästä tekoälystä käsikirjoituksien tuottamiseen. Carlinin perikunta väittää, että tekoälyn tuottama video ei ole todellinen luomistyö, vaan pikemminkin ”tietokoneella tuotettu klikkihakkeri”, joka heikentää Carlinin aitoja koomisia panoksia.
Kanne kohdistuu Dudesy YouTube-kanavan tekijöihin, mukaan lukien koomikko Will Sasso ja kirjailija Chad Kultgen, jotka julkaisivat tekoälyllä tuotetun erikoisohjelman. Lisäksi anonyymit henkilöt, jotka ovat olleet mukana tekoälyteknologian kehittämisessä, ovat listattu syytetyiksi. Dudesyn video on esitetty tekoälytyökalun avulla, joka on erityisesti koulutettu matkimaan Carlinin ilmaisua ja sisältöä.
Vastaanottaakseen kiistaa, Will Sasso myöntää, että tekoälyversio Carlinista ei voi korvata oikeaa koomikkoa. Kiista koskee paitsi Carlinin äänen matkimista myös itse taiteen muodon replikointia. Kultgen korostaa erottelua aiemmista tekoälyyrityksistä, jotka pelkästään matkivat Carlinin ääntä, ja tästä tekoälyllä tuotetusta videosta, joka pyrkii replikoimaan kokonaisen tunnin stand-up-komiikkaa.
Carlinin tytär Kelly Carlin ilmaisi erimielisyytensä tekoälyä hyödyntävään videoon, väittäen sen olevan ”huonosti toteutettu jäljennös”, joka on suunniteltu hyödyntämään hänen isänsä perintöä ja omistautunutta fanikuntaa. Perikunnan asianajaja Josh Schiller korostaa tekoälyn mahdollisia vaaroja luovilla aloilla, väittäen sen mahdollistavan häikäilemättömien toimijoiden korvaavan aitoa luovaa ilmaisua ja hyötymään aitojen taiteilijoiden kustannuksella.
Tämä oikeustaistelu tuo esiin ristiriidan teknologisten edistysaskelien ja taiteellisen eheyden välillä. Tekoälyn kehittyessä tarve luoda suuntaviivoja ja sääntöjä, jotka suojaavat alkuperäisiä teoksia samalla kun edistävät tekoälyyn perustuvan luovuuden innovaatiota, kasvaa entisestään. Tasapainon löytäminen teknologisen kehityksen ja ikonisina pidettyjen henkilöiden, kuten George Carlinin, taiteellisten panoksien kunnioittamisen välillä, on haastava haaste viihdealalle ja sen ulkopuolelle.
UKK-osio:
1. Mihin oikeusjuttu liittyy?
Oikeusjuttu liittyy tekoälyn käyttöön videon luomiseen, jossa esiintyy edesmenneen koomikon George Carlinin simuloitu versio.
2. Kuka jätti kanteen?
George Carlinin perikunta jätti kanteen Kalifornian liittovaltion tuomioistuimeen.
3. Mitä syytöksiä kanteessa esitetään?
Kanteessa syytetään tekoälyllä tuotetun videon tekijöitä Carlinin töiden varastamisesta ja tekijänoikeuslakien rikkomisesta.
4. Mikä on tekoälyllä tuotetun videon otsikko?
Videon otsikko on ”George Carlin: Onneksi olen kuollut”.
5. Mitkä ovat joitain videoon kosketeltuja teemoja?
Videolla tutkitaan uskonnon, politiikan ja kuolevaisuuden teemoja, jotka ovat tuttuja aiheita George Carlinin koomiikassa.
6. Mihin viime vuoden kirjailijoiden lakko liittyi?
Kirjailijoiden lakko johtui osittain huolesta, että studiot käyttävät tekoälyä käsikirjoitusten generoimiseen.
7. Mitä Carlinin perikunta väittää tekoälyllä tuotetusta videosta?
Carlinin perikunta väittää, että video ei ole todellinen luomistyö, vaan pikemminkin ”tietokoneella tuotettu klikkihakkeri”, joka heikentää Carlinin aitojen koomisten panosten arvoa.
8. Ketä syytettyjä mainitaan kanteessa?
Kanteessa vaaditaan vastuuseen Dudesy YouTube-kanavan takana olevia henkilöitä, mukaan lukien koomikko Will Sasso ja kirjailija Chad Kultgen, jotka julkaisivat tekoälyllä tuotetun videon. Lisäksi syytettyinä on myös anonyymejä henkilöitä, jotka olivat mukana tekoälyteknologian kehittämisessä.
9. Miten Will Sasso reagoi kiistaan?
Will Sasso myöntää, että tekoälyversio Carlinista ei voi korvata oikeaa koomikkoa.
10. Mikä on Carlinin tyttären huolenaihe?
Carlinin tytär Kelly Carlin uskoo, että tekoälyä käyttävä video on ”huonosti toteutettu jäljennös”, joka on suunniteltu hyödyntämään hänen isänsä perintöä ja fanikuntaa.
Avainsanat:
– AI (tekoäly): Ihmisen älyn jäljitteleminen koneissa, jotka on ohjelmoitu suorittamaan tehtäviä, jotka yleensä vaatisivat ihmisen älykkyyttä.
– Tekijänoikeuslait: Säännökset, jotka suojaavat luojien oikeuksia ja estävät heidän alkuperäisten teostensa luvattoman käytön tai kopioimisen.
– Stand-up-komiikka: Viihteen muoto, jossa koomikko esiintyy liveyleisön edessä, tyypillisesti esittäen humoristisia monologeja, vitsejä ja tarinoita.
– Luova ilmaisu: Prosessi, jossa välitetään alkuperäisiä ajatuksia ja tunteita eri taiteenmuotojen kautta.
Ehdotettuja liittyviä linkkejä:
– Kirjailijoiden lakko ja tekoälykeskustelu
– Tietoa tekijänoikeuslaeista
– Tietoa stand-up-komiikasta
– Luovan ilmaisun määritelmä
The source of the article is from the blog toumai.es