George Carlinin omaisuus on äskettäin haastanut oikeuteen Dudesy-yhtiön, joka on vastuussa AI-generoidusta erikoisohjelmasta nimeltä ”George Carlin: Olen iloinen, että olen kuollut”. Omaisuus väittää, että ohjelma käyttää Carlinin tekijänoikeuksilla suojattuja teoksia luvatta, mikä vaikuttaa haitallisesti hänen komedian perintöönsä ja maineeseensa.
Kanteessa, joka on jätetty Kalifornian liittovaltion tuomioistuimeen, Dudesy-podcastin ja YouTube-ohjelman isännät Will Sasso ja Chad Kultgen nimetään vastaajiksi. Lisäksi 20 nimetöntä vastaajaa mainitaan, mukaan lukien viisi henkilöä, jotka ovat vastuussa AI-ohjelman luomisesta, sekä 15 muuta henkilöä, jotka ovat olleet mukana ohjelman tuotannossa, luomisessa ja tukemisessa.
Kanne väittää, että ohjelma käyttää luvattomasti Carlinin teoksia ja siten rikkoo tekijänoikeuslakia ja komediantin julkisuuden oikeutta. Ohjelmassa kuultava AI-generoitu Carlinin ääni väittää kuunnelleensa kaiken Carlinin materiaalin ja yrittäneensä jäljitellä hänen ääntään, sävyään ja aiheitaan. Kuitenkin syyte väittää, että tämä Carlinin perinnön väärinkäyttö esittää ohjelman väärennettynä edustajana siitä, miten Carlin kommentoisi nykyisiä tapahtumia, kun hän kuoli vuonna 2008.
Loukkaamiseen puuttuakseen kanne pyytää oikeuden määräystä poistamaan ohjelman välittömästi ja vaatii määrittelemättömiä vahingonkorvauksia.
Plaintiffin asianajaja Josh Schiller antoi lausunnon, jossa hän korosti tarvetta valvoa ja rajoittaa AI-teknologian käyttöä. Hän ilmaisi huolensa siitä, että ilman asianmukaista säätelyä AI voisi helpottaa vilpillisiä toimijoita, jotka hyödyntävät luovan työn tekijöiden edistyksiä ja hyötyvät muiden kustannuksella.
George Carlinin tytär Kelly Carlin ilmaisi kielteisen kantansa AI-generoidusta erikoisohjelmasta sen julkaisun yhteydessä. Vastatessaan Twitter-käyttäjän kysymykseen luvan myöntämisestä hän totesi, ettei minkäänlaista lupaa ohjelman luomiseen ole myönnetty.
Lausunnon mukana olevassa tiedotteessa Kelly korosti, että hänen isänsä todellinen perintö löytyy hänen todellisista esityksistään, albumeistaan ja kirjoistaan. Hän tuomitsi AI-generoidun version ohjelmassa kömpelöksi ja epäeettiseksi yritykseksi hyötyä hänen isänsä arvostetusta asemasta ja hänen faniensa rakkaudesta.
Kanne käynnistää laajemman keskustelun AI-teknologian eettisestä käytöstä ja sen mahdollisista vaikutuksista luovaan ilmaisuun ja taiteilijoiden oikeuksiin.
UKK:
K: Kuka haastoi Dudesyn oikeuteen?
V: George Carlinin omaisuus.
K: Mistä Dudesyä syytetään?
V: Dudesya syytetään Carlinin tekijänoikeudella suojattujen teosten käytöstä luvatta AI-generoidussa ohjelmassa nimeltä ”George Carlin: Olen iloinen, että olen kuollut”.
K: Ketkä ovat vastaajina kannetta koskevassa oikeudenkäynnissä?
V: Kanteen vastaajina ovat Will Sasso ja Chad Kultgen, Dudesy-podcastin ja YouTube-ohjelman isännät. Lisäksi 20 nimetöntä vastaajaa mainitaan, mukaan lukien henkilöt, jotka ovat olleet mukana AI-generoidun ohjelman luomisessa, tuotannossa ja tukemisessa.
K: Mitä väitteitä kannessa esitetään?
V: Kanne väittää, että ohjelman luvaton Carlinin teosten käyttö rikkoo tekijänoikeuslakia ja komediantin julkisuuden oikeutta. Se väittää, että ohjelma esittää itsensä väärennettynä Carlinin kommentteina nykyisistä tapahtumista hänen kuolemansa jälkeen.
K: Mikä on kanteen tavoiteltu tulos?
V: Kanteessa pyydetään oikeuden määräystä ohjelman välittömästä poistamisesta ja vaaditaan määrittelemättömiä vahingonkorvauksia.
K: Mitä huolia AI-teknologian käytössä nostetaan esiin?
V: Plaintiffin asianajaja Josh Schiller korostaa tarvetta valvoa ja rajoittaa AI-teknologian käyttöä. Hän ilmaisee huolensa siitä, että ilman asianmukaista säätelyä AI voi helpottaa vilpillisiä toimijoita, jotka hyödyntävät luovan työn tekijöiden edistyksiä hyötyäkseen muiden kustannuksella.
K: Miten George Carlinin tytär Kelly Carlin reagoi AI-generoituun erikoisohjelmaan?
V: Kelly Carlin ilmaisi kielteisen reaktionsa AI-generoidulle erikoisohjelmalle todeten, ettei lupaa sen luomiseen ole myönnetty. Hän korosti, että hänen isänsä todellinen perintö löytyy hänen todellisista esityksistään, albumeistaan ja kirjoistaan.
K: Minkälaista laajempaa keskustelua kanne käynnistää?
V: Kanne käynnistää laajemman keskustelun AI-teknologian eettisestä käytöstä ja sen mahdollisista vaikutuksista luovaan ilmaisuun ja taiteilijoiden oikeuksiin.
Määritelmät:
1. Tekijänoikeusloukkaus: Tekijänoikeudella suojatun materiaalin luvaton käyttö ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa.
2. Julkisuuden oikeus: Yksilön oikeus valvoa ja antaa lupa omien nimensä, kuvansa tai ulkonäkönsä kaupalliseen hyödyntämiseen.
3. AI-generoitu: Viittaa sisältöön tai luomuksiin, jotka on generoinut tekoälyalgoritmi tai -järjestelmä.
Liittyvä linkki:
– George Carlinin virallinen verkkosivusto
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl