مقاله: پاپ فارغ از اراده انسانی بر کنترل سلاح‌های خودکار کشنده در اجلاس جی7 حمایت می‌کند

در یک سخنرانی پراثر در جلسه G7 که به هوش مصنوعی، انرژی، آفریقا و منطقه مدیترانه اختصاص یافته بود و مهمانان بین‌المللی را به این قمه‌گذاری در پولیا ترحیب کرد، پاپ فرانسیس با ورود به یک صندلی چرخدار، با استقبال گرمی روبرو شد. همراه اول وزیر ایتالیا، جیورجیا ملونی از چپ وی، پاپ به اطراف میز بزرگ و بیضی حرکت کرد و هر رهبر را به صورت فردی پیش‌روی کرد. سپس با ملونی در چپ و رئیس‌جمهور فرانسه، امانوئل ماکرون در راستی، نشست گرفت.

پاپ بر لزوم نظارت انسانی حیاتی تأکید کرد در توسعه و استقرار سلاح‌های خودکار و مرگبار، و اهمیت شتافتن برای بازنگری در استفاده از آن‌ها تا اجتناب از سپردن تصمیم‌گیری‌های زندگی و مرگ به ماشین‌ها. او تاکید کرد که همواره بر انسان‌ها، نه ماشین‌ها، بستگی دارد که تصمیم‌گیری کنند، به ویژه در زمینه نفرت‌آوری جنگی. تقدس حیات انسانی، او تأکید کرد، نباید توسط خودکاری ماشین‌ها آسیب ببیند.

فرانسیس همچنین اهمیت توسعه‌های سیاسی قوی را در حل کمبودهای سیستماتیک جهانی بیان کرد. او خواستار تغییرات اصولی شد نه تنش‌های سریع، و حمایت از تحولات عمیقی که توسط مشارکت سازنده سیاسی در حوزه‌ها و رشته‌های متنوعی اداره شود.

نخست‌وزیر ایتالیا، ملونی به پاپ برای حضور نوآورانه او در جلسه G7 و برای الهامی که واژه‌های او ارائه دادند، قدردانی صادقانه کرد. او همچنین از وی برای حاضر ماندن و گوش دادن به سخنان سایر رهبران علی‌رغم برنامه‌های پرمشغله‌اش، سپاسگزاری کرد.

سوالات و پاسخ‌های مهم:
سلاح‌های خودکار و مرگبار چیست؟
سلاح‌های خودکار و مرگبار سیستم‌های سلاح هستند که بدون دخالت انسان می‌توانند هدف‌ها را انتخاب کرده و مورد حمله قرار دهند. آن‌ها توسط هوش مصنوعی پیشرانه می‌شوند و می‌توانند در صحنه‌های نبرد هوا، زمین و دریا عملیاتی باشند.

چرا پاپ نسبت به سلاح‌های خودکار و مرگبار نگران است؟
افسوس‌های پاپ از جنبه‌های اخلاقی و اخلاقی می‌آیند. او معتقد است که اجازه دادن به ماشین‌ها برای انجام تصمیم‌های زندگی و مرگ، تقدس حیات انسانی و مسئولیت اخلاقی تصمیم‌گیری‌های جنگی را تحت تاثیر قرار می‌دهد.

چه چالش‌ها و جدل‌هایی با سلاح‌های خودکار و مرگبار همراه هستند؟
یک چالش اصلی ناشی از مسئولیت اخلاقی تصمیم‌های فوتال به ماشین‌هاست، که می‌تواند منجر به کاهش مسئولیت پیشران عملیات نظامی شود. علاوه بر این، وجود خطر الگوریتم‌های نادرست و تبعیض‌آمیز که به مرگ‌ومیر غیرارادی منتهی می‌شوند، از جمله نگرانی‌های دیگر است. نگرانی‌های استراتژیکی در مورد یک دوید و اجازه به زبانی در فناوری سلاح‌های خودکار و خطر برخورد یا دوباره استفاده از انواع خودکار به وسیله عوامل خرابکاری نیز وجود دارد.

مزایا و معایب:
مزایا:
سلاح‌های خودکار و مرگبار به‌طور نظری می‌توانند خطرات نظامی برای سربازان انسانی را کاهش دهند زیرا می‌توانند در مواقع خطرناک بدون افتادن روح‌ها به عملیات تحمیل شوند. آن‌ها همچنین می‌توانند سرعت بیشتری نسبت به سیستم‌های تحت کنترل انسانی داشته باشند و این می‌تواند آن‌ها را در برخی از حالات نبردی بیشتر کارآمد سازد.

معایب:
جنبه‌های منفی شامل خطر بروز اشکال در سیستم‌هایی است که منجر به صدمه غیرارادی می‌شود، مشکلات در تفکیک بین نیروهای نظامی و غیرنظامی، و غیرانسانی‌سازی جنگ که ممکن است آستانه‌ای برای آغاز تضاد پائین بیاورد. به علاوه، ترس از اینکه تکیه بیشتر بر سلاح‌های خودکار ممکن است به شکل‌های جدیدی از انواع جنگ که پیش‌بینی نشده و سخت‌تر به مدیریت می‌شود، ایجاد کند.

برای کسب اطلاعات بیشتر درباره تلاش‌های بین‌المللی برای حل مسائل مربوط به سلاح‌های خودکار و مرگبار، به سازمان‌های زیر مراجعه کنید:
سازمان ملل
کمیته بین‌المللی صلیب سرخ (ICRC)
سازمان حقوق بشر بین‌الملل

توجه داشته باشید که اگرچه این پیوندها به صفحه اصلی سازمان‌های مربوطه است، اطلاعات خاصی در مورد دیدگاه‌ها و فعالیت‌های آنان در ارتباط با سلاح‌های خودکار و مرگبار در وب‌سایت‌ها قابل دسترس خواهد بود. وقتی موضوعات هوش مصنوعی، اخلاق و امنیت جهانی را بررسی می‌کنید، این موسسات گزارش‌های مفصل و به‌روز درباره بحث‌ها و فعالیت‌های درحال انجام و مبادرات روزمره را ارائه می دهند.

The source of the article is from the blog queerfeed.com.br

Privacy policy
Contact