مقایسه Raspberry Pi 5 و Intel N100 Mini PC: جنگ پردازنده ها

تناقض بین پردازنده های Intel و Arm همیشه یک بحث جالب در دنیای تکنولوژی بوده است. با انتشار اخیر Raspberry Pi 5 ، این بحث دوباره رواج یافته است. با این حال، در مقابل سایر دستگاه های موجود در بازار، مانند Intel N100 mini PC، Raspberry Pi 5 چقدر عملکرد خوبی از خود نشان می دهد؟

کانال معروف YouTube به نام Explaining Computers تصمیم گرفت تا این دو دستگاه را مقایسه کرده و برخی بررسی ها را ارائه دهد. به جای اعتماد به نقل قول های مستقیم، ما خلاصه ای از نتایج آنها را ارائه خواهیم کرد. N100 mini PC شامل چهار هسته E است که می تواند تا 3.4 گیگاهرتز برسد. در مقابل، Raspberry Pi 5 دارای چهار هسته Arm Cortex A76 است که می تواند تا 2.4 گیگاهرتز برسد. تفاوت کلیدی در گرافیک یکپارچه Intel UHD و هسته ویدیویی اختصاصی Pi 5 وجود دارد.

برای اطمینان از آزمایش منصفانه، Explaining Computers هر دو دستگاه را برای بوت از یک SSD NVMe تنظیم کرد. در حین استفاده از SSD با ظرفیت 500 گیگابایت P3 Plus Crucial برای Pi 5 و SSD با ظرفیت 2 ترابایت 970 Evo Plus Samsung برای N100 استفاده شد. هر دو دستگاه دارای 8 گیگابایت RAM بودند، در حالی که Pi 5 از LPDDR4X-4267 و N100 از DDR4-3200 استفاده می کرد. از نظر قیمت، قیمت Pi 5 تقریباً ۱۲۶ دلار (بدون SSD یا کیس) بود، در حالی که قیمت N100 تقریباً ۱۸۷ دلار بود.

نتایج بنچمارک های انجام شده توسط Explaining Computers نتایج جالبی را برجسته کردند. در حالی که Raspberry Pi 5 زمان بوت سریعتری برابر با 24 ثانیه نسبت به 26 ثانیه N100 را داشت، N100 در رندر کردن رسانه در GIMP خوشهایند بود. ویرایش ویدیو در Pi 5 قطعاً امکان پذیر است، اما N100 به راحتی وظیفه های پیچیده تر را به دست می آورد.

به عبارتی دیگر، Explaining Computers توصیه می کند که جایگزین کردن N100 با Pi 5 منجر به از دست دادن قابل توجهی در عملکرد نمی شود. با این حال، مهم است بدانید که N100 گزینه های اتصالی بیشتری و مزیت یک پردازنده x86 را دارد که انتخابی گسترده تر از سیستم عامل ها را ممکن می کند. اگر به دنبال یک جایگزین بازنشسته و با عملکرد قابل مقایسه هزینه پذیر هستید، Raspberry Pi 5 یک رقیب قابل توجه است.

برای بررسی مفصل تر بنچمارک ها، حتما فیلم کامل کانال Explaining Computers در YouTube را ببینید.

The source of the article is from the blog meltyfan.es

Privacy policy
Contact