Kasutades kunstlikku intelligentsust (AI) poliitiliste kandidaatide kohta sisu loomiseks ja levitamiseks on 2024. aasta valimiskampaaniates ülemaailmne enneolematu trend. See nähtus hõlmab avalike sõnumite koostamist ja jagamist ning võimalikku valimisprotsesside mõjutamist enne, selle ajal ja pärast hääletamist.
Mure AI-ga loodud valeinfo, näiteks deepfake’ide, pärast on kasvamas. Ameerika Ühendriikides Campaign Legal Center (CLC) on hoiatanud poliitiliste reklaamide ohtliku mõju eest, kus kasutatakse AI-d hüperrealistlike deepfake’ide tootmiseks. Need deepfake’id võivad eksitada avalikkust kandidaatide väidete, seisukohtade või isegi teatud sündmuste toimumise kohta, mis ohustab valijate õigust teha informeeritud otsuseid.
AI mõju ulatub kaugemale kui vaid kandidaatide avaliku arvamuse kujundamine. Seda saab kasutada ka valimisprotsessi häirimiseks desinformatsiooni levitamise kaudu, mille eesmärk on valijate osalemise vähendamine. Kuritahtlikud osapooled võivad luua ja levitada veenvaid, kuid vale sõnumeid hääletuskohtade ja -aegade kohta või takistada üldse hääletamist.
Näiteks enne 2024. aasta New Hampshire’i eelvalimisi USA-s said valijad AI-generaatorist kõnesid, mis jäljendasid president Bidenit ja kutsusid neid ekslikult üles valimistel osalemast, põhjendades, et nad peaksid “reserveerima” oma hääled novembri üldvalimisteks.
Mõistlik valija, kuuldes sellist sõnumit, võib uskuda, et tegemist oli tõesti president Bideniga, ja tunneb kohustust palvet täita, riskides tegelikult oma hääleõigusega. See juhtum näitab teiste võltsitud narratiivide võimalikkust, mis võiksid vähendada kodanikuühiskonna osalust, vähendada valijate pädevust või valehäiretest hoiatada, mis viib valimispäeval valijate osalemise vähenemiseni.
AI tehnoloogia avab pahatahtlikele osapooltele võimalusi valimiste haldamise alandamiseks või valimistulemuste õigustamatuks kahtluse alla seadmiseks. Seda saab hõlpsasti kasutada valede piltide ja tõendite loomiseks – näiteks valimissedelitega manipuleerimiseks või nende häbistamiseks -, mis ei kahanda mitte ainult avalikkuse usaldust valimistulemuste vastu, vaid võivad ka õhutada vägivalda valimishaldurite vastu.
Kõige olulisemad küsimused:
– Kuidas saame avastada ja ennetada AI-generaatorite poolt tekitatud valeinfo levikut valimistel?
– Millised meetmed saaks rakendada valijate õiguste kaitseks täpse teabe saamiseks?
– Kuidas tasakaalustada AI eeliseid poliitilistes kampaaniates valeinfo riskide vastu?
Vastused olulistele küsimustele:
AI-ga tekitatud valeinfo avastamine hõlmab keerukate tööriistade väljatöötamist, mis suudavad uurida sisu võltsimise märkide osas. Lisaks on olulised avalikkuse teadlikkuse tõstmise kampaaniad deepfake’ide kohta ja meediakirjaoskus. Sotsiaalmeedia platvormid ja uudisteorganisatsioonid peavad koostööd tegema tehnoloogiaekspertidega valeinfo leviku kiireks tuvastamiseks ja peatamiseks.
Valijate kaitseks peavad valimiskomisjonid, valitsusorganid ja sotsiaalsed platvormid kehtestama rangelt reguleerivad eeskirjad poliitiliste reklaamide ja AI kasutamise osas. Peaks olema läbipaistvusnõuded, mis nõuavad AI-ga tekitatud sisu avaldamist ja tagajärgi pahatahtliku valeinfo levitamise eest.
Eeliste ja riskide tasakaalustamine nõuab nüansirikast lähenemist. Kuigi AI saab aidata luua kaasahaaravamaid ja sihitud poliitilisi kampaaniaid, tuleb seda vastutustundlikult kasutada. Seadusandlus koos eetiliste juhistega AI kasutamisel poliitikas võib aidata hoida valimiste ajal jagatud teabe usaldusväärsust.
Põhiväljakutsed või vaidlused:
– AI tehnoloogia kiire areng raskendab reguleerivatel raamistikul sammu pidamist.
– Eetilised küsimused võivad tekkida vaba kõne piiramise puhul, kui üritatakse reguleerida AI-generaatorite poolt loodud sisu.
– Sotsiaalmeedia rahvusvaheline olemus komplitseerib seaduste jõustamist poliitilise valeinfo vastu.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– AI saab aidata kandidaatidel paremini mõista ja jõuda valijateni kohandatud sõnumitega.
– Kampaaniad saavad kasutada AI-d ressursside tõhusaks jaotamiseks ning valijate andmete analüüsimiseks valimisstrateegiate parandamiseks.
Puudused:
– AI-generaatorite poolt tekitatud valeinfo õõnestab demokraatlikke protsesse ja avalikkuse võimet teha informeeritud otsuseid.
– See võib legitimeerida valimised ja suurendada poliitilist polariseerumist.
– Deepfake’id ja muud manipulatiivsed taktikad võivad viia usalduse kaotamiseni valimissüsteemi vastu.
Seotud lingid:
Digitaalse valeinfo vastu võitlemise regulatsioonide ja algatuste uuendusteks võite kontrollida järgmist:
– USA Föderaalne Valimiskomisjon
– Euroopa Liit
Need lingid on peamised domeenid institutsioonidele, kellel võib olla asjakohaseid meetmeid või teavet võitluses AI-generaatorite poolt valimistel tekitatud valeinfo vastu.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com