Tehisintellekt (TI) on tunginud akadeemiasse viisil, mis oli varem tundmatu. Mitmeid teadusartikleid, mis on avaldatud erinevates akadeemilistes ajakirjades, kahtlustatakse nüüd vähemalt osaliselt TI poolt koostatud olevat, vastavalt hiljutisele aruandele.
Uurimus, mille viis läbi 404 Meedia, tehnoloogia ajakirjanduse sait, tõi päevavalgele tehisintellekti poolt loodud artiklite häiriva esindatuse akadeemilistes väljaannetes. See nähtus on põhjustanud laiema uurimuse TI-jõuliste vahendite mõju üle kogu akadeemilise maastiku.
Aruanne juhib tähelepanu Google Scholaris läbi viidud otsingu tulemustele, mida on laialdaselt kasutatud ajakirjade andmebaasina. Otsinguks kasutati AI-le omaseid konkreetseid fraase, näiteks: “As of my last knowledge update” ja “I don’t have access to real-time data”. Üllatuslikult ilmus tulemuste hulgas välja rohkem kui 100 uuringut, mis viitasid võimalikule tehisintellekti seotusele nende loomisel.
Tuleb märkida, et need tehisintellekti poolt loodud artiklid ei piirdu madala kvaliteediga akadeemiliste ajakirjadega. Mõned autoriteetsed ajakirjad on samuti teadmataolevalt avaldanud selliseid artikleid, tekitades muret kvaliteedikontrolli, vastuvõtukriteeriumide ja tasuliste mängimispraktikate levimise pärast akadeemias.
Ühes aruandes toodud näide rõhutab ühe sellise tehisintellekti poolt loodud artikli julgust. Avaldamine pealkirjaga “The three-dimensional porous mesh structure of Cu-based metal-organic-framework – aramid cellulose separator enhances the electrochemical performance of lithium metal anode batteries” auväärsesse keemiaajakirja Surfaces and Interfaces püüdis Bellingcati uurija Kolina Koltai tähelepanu. Artikli sissejuhatus sisaldas fraasi “Certainly, here is a possible introduction for your topic,” mis sarnanes tugevalt viisakale vastusele, mille oli loonud tehisintellekt algoritmiliselt.
Futurismi poolt läbiviidud täiendavad uuringud paljastasid sarnaseid juhtumeid tehisintellekti osalemisest akadeemilistes tekstides. Kuigi mõned artiklid kasutasid OpenAI vestlusrobotit “kaasautori” või näitasid tehisintellekti piiranguid kui uurimisvahendit, leidus palju juhtumeid, kus akadeemikud olid ilmselgelt tehisintellektile teksti genereerimisel järele andnud.
Tehisintellekti poolt loodud artiklite olemasolu, eriti autoriteetsetes ajakirjades, viitab TI sügavamale infiltreerumisele akadeemiasse kui seni arvatud. See tekitab küsimusi nende austatud institutsioonide usaldusväärsuse kohta ning kutsub üles kehtestama rangemaid standardeid, et ennetada intellektuaalse aususe edasist hägustumist.
Nature’i 2023. aastal läbi viidud uuring rõhutab veelgi tehisintellekti tööriistade levikut akadeemilises käsikirjade kirjutamises. Umbes 1600 vastanutest tunnistas ligikaudu 30 protsenti, et kasutavad TI tööriistu oma kirjutamisprotsessi abistamiseks.
Küsimused ja vastused (KKK)
– Kuidas tuvastatakse tehisintellekti poolt loodud artikleid?
Tehisintellekti poolt loodud artiklite tuvastamine võib olla keeruline ülesanne. Teatud fraasid või keelemustrid võivad viidata TI sekkumisele, samas kui tehisintellekti tehnoloogia peenemad kasutusalad võivad olla raskemini tuvastatavad. Probleemi lahendamiseks on hädavajalik paremate mehhanismide rakendamine.
– Millist mõju avaldab tehisintellekti poolt loodud artiklite olemasolu akadeemiale?
Tehisintellekti poolt loodud artiklite olemasolu toob esile mured akadeemiliste institutsioonide aususe üle. See tõstab esile olemasolevad probleemid seoses kvaliteedikontrolli, vastuvõtustandardite ja võimalike tasuliste mängimispraktikatega akadeemias. Rangeimate standardite ja paremate mehhanismide vajadus tehisintellekti poolt loodud sisu tuvastamiseks on hädavajalik, et säilitada akadeemilise kirjastamise usaldusväärsus.
– Kui levinud on tehisintellekti tööriistade kasutamine akadeemilises kirjutamises?
Nature’i 2023. aastal läbi viidud uuring näitas, et ligikaudu 30 protsenti teadlastest tunnistasid, et kasutavad TI tööriistu oma käsikirjade kirjutamisel. See näitab märkimisväärset tehisintellekti tööriistade levikut akadeemilises kirjutamises ja rõhutab vajadust kvaliteedinõuete ja standardite järele valdkonnas.
Allikad:
– Nature – Scientists’ Survey
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com