Artificial Intelligence (AI) har udviklet sig til en afgørende driver for innovation, og Californien er i front, når det gælder denne teknologiske revolution. Statens 35 ud af de 50 bedste AI-virksomheder globalt samt en fjerdedel af alle AI-patenter, konferencepapirer og virksomheder på verdensplan har base her. På trods af et blomstrende AI-økosystem er der bekymringer over manglen på regulering. Det er dog vigtigt at erkende, at AI allerede er underlagt robust regulering i Californien, og der er igangværende bestræbelser på at imødekomme eventuelle opfattede reguleringstomrum.
Californien har været proaktiv med at vedtage AI-fokuseret lovgivning for at sikre ansvarlig og etisk implementering af AI. I 2018 indførte staten SB 1001, hvilket pålægger virksomheder og enkeltpersoner at offentliggøre deres brug af AI-systemer, såsom chatbots. Året efter blev SB 36 vedtaget, hvilket kræver, at statslige kriminalretlige myndigheder vurderer potentielle fordomme i AI-drevne pretrial-værktøjer. Derudover vedtog Californien AB 302 i oktober, hvilket kræver en omfattende inventar over “højrisiko” AI-systemer, der bruges, udvikles eller anskaffes af staten.
Disse regler på delstatsniveau suppleres af føderale love, der styrer AI-applikationer. For eksempel beskytter California-forbrugerprivatact (CCPA) forbrugernes privatlivsrettigheder ved at give dem mulighed for at vide, rette og anmode om sletning af personlige oplysninger, der er indsamlet af virksomheder. AI-virksomheder er forpligtet til at informere Californien-forbrugere om de data, de indsamler, og hvordan det bruges. CCPA har også etableret California Privacy Protection Agency, som har myndighed til at håndhæve privatlivsregler og foreslå nye. Agenturet arbejder i øjeblikket på at udarbejde bestemmelser specifikke for AI-brug.
De foreslåede regler i Californien sigter mod at øge gennemsigtigheden og kontrol for forbrugerne. Virksomheder vil skulle underrette brugerne om AI-implementering og tilbyde en fravalgsmekanisme. Hvis brugerne vælger at deltage, skal virksomheder give forklaringer ved anmodning om, hvordan AI bruger deres personlige oplysninger. Risikovurderingskrav for AI-systemer vil også blive udvidet under de nye regler.
Føderale agenturer er også aktivt involveret i reguleringen af AI. Federal Trade Commission (FTC) har konsekvent understreget, at eksisterende love gælder for AI, og at der ikke er undtagelser. FTC’s myndighed omfatter beskyttelse af forbrugere, herunder dem i Californien, mod uretfærdige og vildledende AI-praksis. Nylige handlinger fra FTC, såsom at forbyde Rite Aid fra at bruge AI ansigtsgenkendelsesteknologi på grund af forudindtagede overvågningssystemer, demonstrerer dens engagement i at håndhæve regler inden for dette område.
FAQ (Ofte stillede spørgsmål)
1. Er AI reguleret i Californien?
– Ja, AI er reguleret i Californien gennem en række love på delstatsniveau som f.eks. SB 1001, SB 36 og AB 302. Disse love kræver offentliggørelse, evaluering af fordomme og inventar over “højrisiko” AI-systemer.
2. Hvordan påvirker California Consumer Privacy Act (CCPA) AI?
– CCPA udvider privatlivsrettigheder til AI, så AI-virksomheder skal informere Californien-forbrugere om deres datapraksis. Forbrugerne har ret til at vide, rette og anmode om sletning af personlige oplysninger.
3. Findes der føderale reguleringer for AI?
– Ja, føderale agenturer som Federal Trade Commission (FTC) håndhæver regler, der gælder for AI. FTC har myndighed over uretfærdige og vildledende AI-praksis og sikrer forbrugerbeskyttelse.
4. Er der bekymringer om et “AI-lovgivningshul”?
– Nogle lovgivere og interessegrupper udtrykker bekymringer over en påstået mangel på AI-regulering. Dog modbeviser forskellige eksisterende love og igangværende bestræbelser i Californien denne påstand.
5. Kunne overdreven regulering hæmme AI-udviklingen?
– Ja, overdreven regulering kan hæmme AI-udviklingen ved at bremse innovation, hæve indgangsbarrierer og øge overensstemmelsesomkostninger for virksomheder.
Det er afgørende for lovgivere at opretholde en balance mellem regulering og innovation. Ved at bygge videre på den eksisterende retlige ramme, yderligere finpudse reglerne og opfordre til samarbejde mellem industri og politikere vil sikre, at Californien forbliver et centrum for AI-innovation samtidig med at de adresserer samfundsforbehold. Californiens proaktive tilgang til både AI-innovation og regulering sætter et eksempel for andre regioner i at navigere i kompleksiteten af denne transformative teknologi.
The source of the article is from the blog girabetim.com.br