Ejendommen af George Carlin har for nylig indgivet en retssag mod Dudesy, et medieselskab, over en falsk timeslængde comedy special, der hævder at bruge kunstig intelligens til at genskabe den afdøde standup-komikers komiske stil og materiale. Retssagen, der er indgivet i en føderal domstol i Los Angeles, kræver, at specialen med titlen “George Carlin: Jeg er Glad Jeg er Død” øjeblikkeligt bliver taget ned.
Kelly Carlin, Carlins datter, udtrykte sin utilfredshed med specialen og udtalte, at det er en “dårligt udført efterligning”, skabt af personer, der forsøger at udnytte hendes fars eftermæle. Retssagen, der er anlagt af Carlin-eftermælet og dets fuldmægtig, Jerold Hamza, påstår overtrædelser af Carlins ret til offentliggørelse og ophavsret og nævner Dudesy og podcast-værterne Will Sasso og Chad Kultgen som sagsøgte.
Ifølge retssagen havde ingen af sagsøgte fået tilladelse eller licens til at bruge Carlins lighed eller ophavsretligt beskyttede materiale i den AI-genererede special. Retssagen stiller spørgsmålstegn ved specialens oprindelse og hævder, at hvis den virkelig blev skabt ved at efterligne Carlins stemme og stil, ville det være en overtrædelse af hans ophavsret.
Dudesy, selskabet bag specialen, udgav en podcast-episode med Sasso og Kultgen, der introducerede og kommenterede den falso Carlin. Retssagen fremhæver en del af episoden, hvor værterne hævder, at imiteringen lød præcis som George Carlin, hvilket yderligere understøtter kravene om ophavsretskrænkelse.
Denne retssag er bare et eksempel på de stigende juridiske kampe om brugen af AI til at genskabe berømtheder og deres billeder. Lignende problemer opstod under sidste års strejker blandt forfattere og skuespillere i Hollywood, hvilket understreger behovet for at løse misbruget af AI-teknologi. Josh Schiller, en advokat som repræsenterer sagsøgerne, fremhævede, at sagen undersøger både implikationerne af AI og ansvaret for enkeltpersoner, der bruger AI til at overtræde loven og krænke intellektuelle ejendomsrettigheder.
Mens debatten omkring AI fortsætter med at udvikle sig, er det afgørende at beskytte individernes rettigheder og opretholde etiske standarder for brugen af AI-genereret indhold. Denne retssag kan sætte en vigtig præcedens for at fastlægge grænserne og reguleringen for AI’s involvering i kreative værker.
FAQ-sektion:
Sp: Hvad handler retssagen i artiklen om?
Sv: Retssagen handler om en falsk timeslængde comedy special med titlen “George Carlin: Jeg er Glad Jeg er Død”, der hævder at bruge kunstig intelligens til at genskabe den afdøde standup-komiker George Carlins komiske stil.
Sp: Hvem indgav retssagen?
Sv: Retssagen blev indgivet af George Carlins eftermæle, repræsenteret af hans datter Kelly Carlin og fuldmægtig Jerold Hamza.
Sp: Hvem er sagsøgte i retssagen?
Sv: Sagsøgte i retssagen er Dudesy, medieselskabet bag specialen, og podcast-værterne Will Sasso og Chad Kultgen.
Sp: Hvad er anklagerne i retssagen?
Sv: Retssagen anklager for overtrædelser af Carlins ret til offentliggørelse og ophavsret og hævder, at sagsøgte ikke har fået tilladelse eller licens til at bruge Carlins lighed eller ophavsretligt beskyttede materiale i den AI-genererede special.
Sp: Hvilke beviser præsenterer retssagen?
Sv: Retssagen fremhæver en del af en podcast-episode udgivet af Dudesy, hvor værterne hævder, at imiteringen lød præcis som George Carlin, hvilket understøtter kravene om ophavsretskrænkelse.
Nøgletermer/fagudtryk:
– AI: Kunstig intelligens, der henviser til simuleringen af menneskelig intelligens i computersystemer.
– Ret til offentliggørelse: Retten for en person til at kontrollere den kommercielle brug af deres navn, lighed eller personlige attributter.
– Ophavsret: Den juridiske beskyttelse, der gives til originale værker, der giver skaberen eksklusive rettigheder til at reproducere, distribuere og fremvise værket.
Foreslåede relaterede links:
– U.S. Copyright Office (Det amerikanske ophavsretskontor)
– Ret til offentliggørelse – Wikipedia
– Forståelse af ophavsretslove
The source of the article is from the blog jomfruland.net