Greitai besivystanti dirbtinio intelekto (AI) technologija kelia reikalavimus nedelsiant priimti įstatymus, kurie apribotų daugialypę dirbtinio intelekto sistemų veiklą. Nerimą skundžia Japonijos didžiausia telekomunikacijų bendrovė „NTT” ir šalies didžiausias laikraštis „Yomiuri Shimbun Group Holdings”. AI manifestas, kuris turėtų būti paskelbtas pirmadienį, pabrėžia su šia technologija susijusias potencialias rizikas, išryškindamas demokratijos ir visuomenės tvarkos galimą žlugdymą.
Generatyvinis dirbtinis intelektas apibrėžia AI sistemas, galinčias kurti naują turinį, tokią kaip tekstą, paveikslus ar vaizdo įrašus, remdamasi mokėjimuose ir surinktais duomenimis. Šios sistemos naudoja sudėtingus algoritmus, kad generuotų originalius ir kūrybiškus išvestinius rezultatus.
Pripažindamas generatyvinio dirbtinio intelekto privalumus, manifestas skeptiškai vertina šią technologiją. Jis teigia, kad AI įrankiai jau pradėjo silpninti žmogaus orumą dėl vartotojų dėmesio manipuliavimo, neatsižvelgiant į etiką ar tikslumą. Kad būtų užkirstas kelias nepageidaujamoms pasekmėms, tokioms kaip karų protrūkimas, manifestas ragina nedelsiant imtis veiksmų įstatymo pavidalu siekiant apsaugoti rinkimus ir nacionalinį saugumą nuo potencialaus generatyvinio AI įžeidimo.
Šis pasaulinis susirūpinimas reglamentuojant AI gauna pagreitį, su Europos Sąjunga pirmaujanti. Naujausias ES įstatymas reikalauja galingų AI modelių kūrėjams atlikti saugumo vertinimus ir pranešti reguliuotojams apie bet kokius rimtus incidentus. Įstatymas taip pat uždraudžia emocijų atpažinimo AI naudojimą mokyklose ir darbo vietose. Pastangos siekia išlaikyti pusiausvyrą tarp naudos, kurią suteikia AI, ir užtikrinti demokratinius vertybių, viešąją diskusiją ir nacionalinį saugumą.
Jungtinėse Valstijose Bideno administracija ragina taikyti skubias federalines galias, kad būtų padidintas priežiūros lygis, įpareigdama didžiąsias AI bendroves pranešti apie naujoves, kurios kelia reikšmingą riziką nacionaliniam saugumui. AI saugumo institutai, vadovaujami atitinkamų vyriausybių, įsteigti JAV, Didžiojoje Britanijoje ir Japonijoje siekiant sukurti AI gaires.
Nepaisant šių pastangų, demokratinės šalys susiduria su iššūkiais reguliuojant AI skaitmeninę kalbą, ypač socialiniuose tinkluose, palaikant konstitucinius laisvių apsaugos principus.
„NTT” ir „Yomiuri Shimbun” išsakė savo susirūpinimą dėl viešosios diskusijos kaip pagrindinės jėgos, kuri viešina jų manifestą. Abi įmonės turi reikšmingą įtaką formuojant politiką Japonijoje. Verta paminėti, kad Japonijos vyriausybė turi apie trečdalį „NTT” nuosavybės, kuri buvo valstybės kontroliuojama telefono monopolija. „Yomiuri Shimbun”, kurio rytoj pardavimo tiražas siekia apie šešis milijonus egzempliorių, yra labiausiai skaitytas laikraštis Japonijoje. Jo konservatyvus redakcinis kursas paskatino vyraujantį Liberalų demokratų partijos valdžią didinti karinį biudžetą ir stiprinti šalies aljansą su JAV.
„NTT” ir „Yomiuri Shimbun” vadovai nuo praėjusio metaus bendradarbiaudami su Keio universiteto tyrėjais studijuoja generatyvinio AI poveikį. Laikraščio naujienų puslapiuose ir redakcijose nuolat nagrinėjami dirbtinio intelekto klausimai. Gruodžio redakcinėje pastaboje pabrėžiamos pažangios AI sistemų rizikos, išreikštos susirūpinimu dėl AI modelių plitimo, galinčių instruktuoti žmones gaminti ginklus ar skleisti diskriminacinius idėjų. Taip pat pabrėžiami su rafinuotais manipuliuotais vaizdo įrašais susiję pavojai, kuriuose klaidingai vaizduojami politikai kalbantys.
Nors „NTT” aktyviai įsitraukia į AI tyrimus ir siūlo generatyvinio AI produktus verslo klientams, ji pripažįsta, kad technologija kelia didelius pavojus, jei ja piktnaudžiaujama manipuliuojant visuomenės nuomone. Įmonė turi bendradarbiavimo susitarimus su pagrindiniais JAV technologijų gigantais.
Išvadose pabrėžiama skubus būtinybė reguliuoti generatyvinį AI tapo bendru rūpesčiu tarp pramonės lyderių ir politikų visame pasaulyje. Veiksmus vykdyti siekiama subalansuoti tarp naudos, kurią suteikia AI, ir demokratinių vertybių, viešosios diskusijos, ir nacionalinio saugumo apsaugojimo. Pripažindami potencialias formas ir įgyvendindami tinkamus įstatymus, visuomenės gali orientuotis sudėtingame AI plėtros žemėlapyje ir užtikrinti ateitį, kur šios technologijos būtų naudojamos atsakingai ir etiškai.
DUK
The source of the article is from the blog oinegro.com.br