Dirbtinis intelektas (AI) ne tik skatina inovacijas, bet taip pat formuoja daugelio pramonės šakų ateitį. Kalifornijoje dirbtinis intelektas įgavo ženklų pagreitį, nes valstybė yra namų keturiems iš penkiasdešimt didžiausių pasaulio AI įmonių. Be to, ketvirtadalis visų AI patentų, konferencijų straipsnių ir įmonių pasaulyje veikia būtent Kalifornijoje. Šis sparčiai augantis AI ekosistema teikia tiek galimybių, tiek iššūkių šiai pramonės šakai.
Vienas iš pagrindinių rūpesčių, susijusių su dirbtiniu intelektu, yra reguliavimo stoka. Tačiau Kalifornija imasi proaktyvių žingsnių šiam klausimui spręsti. Valstybė priėmė keletą įstatymų, skirtų konkrečiai AI, užtikrinant atsakingą ir etinį diegimą. Pavyzdžiui, 2018 m. buvo pristatytas Senato įstatymas 1001 (SB 1001), kuris įpareigoja įmones ir asmenis atskleisti savo naudojimąsi AI sistemomis, tokiais kaip pokalbių robotai. Tai skatina skaidrumą ir suteikia vartotojams galimybę priimti informuotas sprendimus.
2019 m. buvo priimtas Senato įstatymas 36 (SB 36), įpareigojantis valstybės kriminalistinius departamentus įvertinti galimus AI valdomų priešteisinių priemonių netikslumus. Šis įstatymas siekia užkirsti kelią algoritminiams netikslumams, kurie galėtų disproporcingai paveikti tam tikrus asmenis. Be to, tą pačią metų spalį buvo priimtas Asamblėjos įstatymas 302 (AB 302), privalomas išsamus „didelę riziką” turinčių AI sistemų, naudojamų, sukurtų ar įsigytų valstybės, inventorizavimas. Šie ir kiti reglamentai sudaro atsakingo AI diegimo pamatą Kalifornijoje.
Be valstybės lygmens reglamentavimo, federaliniai įstatymai taip pat vaidina svarbų vaidmenį AI valdymo srityje. Kalifornijos vartotojų privatumo įstatymas (CCPA) yra
D.U.K. (Daugiau Užduodamų Klausimų)
1. Ar dirbtinis intelektas reguliuojamas Kalifornijoje?
– Taip, dirbtinis intelektas reguliuojamas Kalifornijoje per seriją valstybinių įstatymų, tokius kaip SB 1001, SB 36 ir AB 302. Šie įstatymai reikalauja atskleidimo, įvertinimo netikslumų ir „didelę riziką” turinčių AI sistemų inventoriavimo.
2. Kaip Kalifornijos vartotojų privatumo įstatymas (CCPA) veikia AI?
– CCPA išplečia privatumo teises AI, įpareigodamas AI įmones informuoti Kalifornijos vartotojus apie savo duomenų rinkimo praktikas. Vartotojai turi teisę žinoti, taisyti ir prašyti asmeninių duomenų trynimo.
3. Ar yra federalinis reglamentavimas skirtas dirbtiniam intelektui?
– Taip, federalinės institucijos, tokios kaip Federalinė prekybos komisija (FTC), taiko reguliavimą, taikomą AI. FTC turi galią apsaugoti vartotojus nuo neteisingų ir klaidinančių AI praktikų.
4. Ar kyla rūpesčių dėl „AI reglamentavimo tuštumos”?
– Kai kurie teisėkūros institucijų ir patarėjų grupių nariai išsako rūpesčius dėl suvokiamo dirbtinio intelekto reguliavimo trūkumo. Tačiau įvairūs galiojantys įstatymai ir vykdomi veiksmai Kalifornijoje paneigia šį teiginį.
5. Ar pernelyg griežtas reglamentavimas galėtų apsunkinti dirbtinio intelekto plėtrą?
– Taip, pernelyg griežtas reglamentavimas gali slopinti dirbtinio intelekto plėtrą, sulėtindamas inovacijas, keldamas kliūtis įėjimui ir didindamas įmonių laikymosi išlaidas.
The source of the article is from the blog exofeed.nl