Az Mesterséges Intelligencia (AI) az évtized legfelkapottabb fogalma lett, mindent átalakítva és átalakítva a világot, ahogyan ismerjük. Az USA részvényáraiból az elmúlt időszakban tapasztalható emelkedés túlnyomórészt tulajdonítható a Fed jelzésének, hogy további kamatvágásokra számítanak, és a hitnek abban, hogy a technológiai óriások, fegyverekkel felszerelve a készpénz-tartalékaikkal és AI képességeikkel, az új csúcsok felé hajtják a piacot. Azonban az eufória és optimizmus közepette elengedhetetlen felismerni a következő komplexitásokat és bizonytalanságokat.
Az AI-t gyakran olyan áttörést hozó találmányokhoz hasonlítják, mint az elektromosság vagy az internet. Bár ennek a hasonlatnak van valóságalapja, fontos felismerni, hogy még mindig a hosszú távú átalakulás kezdeti szakaszában vagyunk. A piaci értékelések teljes vízváltozást feltételeznek, de meg kell kérdeznünk, hogy ezek az alapvető feltételezések jól orvosolják-e a helyzetet.
Az AI-t körülvevő egyik kulcsfontosságú kérdés a hatalmas erőforrás-igény. Az AI rendszerek óriási mennyiségű vizet és energiát igényelnek, felvetve a fenntarthatóság és környezeti hatásokkal kapcsolatos kérdéseket. Mind az Egyesült Államokban, mind az Európai Unióban az vállalatoktól azt követelik, hogy nyilvánítsák meg erőforráshasználatukat, ami később az előtte álló növekvő költségekhez vezethet. A szén-díjak és az erőforrás használatára kivetett adók jelentősen befolyásolhatják az AI jövedelmezőségét.
Továbbá az AI mesélő elemzése számos bizonytalan feltételezésen alapul. A fejlesztőknek nem feltétlenül szükséges birtokolniuk a szerzői jogokat, amelyekkel az AI modelleket képzik, és maga az AI-ból származó jövedelem nem feltétlenül azonnali. Az a feltételezés, hogy a jövőbeli nyereségek elég ahhoz, hogy táplálják a piaci őrületet. Azonban fontos emlékezni arra, hogy hasonló optimizmus vette körbe korábbi technológiai trendeket, mint például a web3, a kriptovaluták és a gig economy, amelyek sok kihívással és visszaeséssel szembesültek.
Az AI iránti növekvő kétkedés nem csak a piac spekulánsaira korlátozódik. Hollywood írók sztrájkjait részben az AI feletti ellenőrzés miatti aggodalmak mozgatták, és a szakszervezetek szélesebb körben technológiai szabályozásra vonatkozó kérdéseket vetnek fel. Még az olyan technológiai óriásokban, mint a Microsoft, a Google és az Amazon, a fejlesztők kétségei merülnek fel az AI jövedelmezőségével és fenntarthatóságával kapcsolatban. A jövedelmezési feltételek gyakran inkább a spekuláción, mint a tartalomra épülnek, és jelentős kihívások még mindig megoldásra várnak.
Egy másik kihívás az AI-generált adatok pontosságában és megbízhatóságában rejlik. A nagy nyelvi modellek, mint például a chatbotok, nem mindig nyújtanak megbízható információkat, ami aggodalmakat vet fel a kutatók és szakemberek számára. A saját információs bemenetek megszerkesztésének képessége és a forrásokhoz és hivatkozásokhoz való hozzáférés kulcsfontosságú a szilárdság és pontos az integritás fenntartásához.
A szerzői jogi ellenállás az AI ellen is erősödik. Franciaországban a szabályozók nemrégiben bírságot szabtak ki a Google-ra, amiért az AI algoritmusait a hírkiadók cikkeinek képzéséhez használta anélkül, hogy megfelelő értesítést vagy igazságos licencszerződéseket kötött volna. Hasonló peres eljárásokat indítottak az OpenAI és a Microsoft ellen is. Ahogy az AI egyre inkább integrálódik a vállalati adatkészletekbe, a szerzői jogi jogviták kockázata nő, amely összhangban lehet a munkavállalók panaszaival a vállalati megfigyelésről.
A monopólium-erő az AI-hoz kapcsolódó egyik további kérdés. Néhány nagy technológiai vállalat rendkívül jelentős adat- és számítási forrásokkal rendelkezik, ami túlzott hatalmat ad nekik az életünk és intézményeink felett. Ez az erő koncentrációja kérdéseket vet fel az AI befolyása méltányossága és igazságossága körül.
Bár a piac lelkesedést mutatott az AI iránt, vannak tényezők, amelyek korrigálhatják a jövőbeli pályafutását. A szabályozói ellenőrzés, a kartellügyek a nagy technológiai vállalatok ellen, valamint a szén-díjak és a szerzői jogi bírságok potenciális hatása a jövedelmezőségre kérdéseket vethetnek fel az AI növekedését alátámasztó alapvető feltételezésekkel kapcsolatban. A történelmi elemzések szerint az értékesítési hozamok küzdelmekkel szembesültek a koncentráció csúcsait kereső csökkenések után, ami arra utal, hogy a jövőben lehetséges az egyes korrekció.
Összefoglalva, elengedhetetlen kritikus szemmel közelíteni az AI-hez. Bár a lehetősége van radikális változások előidézésére, a piac jelenlegi árazása úgy tűnik, hogy figyelmen kívül hagyja a következő bizonytalanságokat és kihívásokat. Az AI az, ami lesz, vagy a következő tulipánbuborék, vagy a következő belső égésű motor, azonban lényeges a történetet a hype túloldaláról is értékelni és fenntartani azért egy reális perspektívát.
GYIK
The source of the article is from the blog anexartiti.gr