Umjetna inteligencija (AI) prodrla je u akademiju na način koji dosad nije bio poznat. Prema nedavnom izvješću, mnogi istraživački radovi objavljeni u različitim akademskim časopisima sada se sumnjiče da su barem djelomično napisani od strane AI.
Istraga koju je proveo 404 Media, stranica za tech novinarstvo, osvijetlila je prisutnost zastrašujuće količine AI-generiranih radova u akademskim publikacijama. Ovaj fenomen potaknuo je širu analizu utjecaja AI-alata na krajolik akademske zajednice u cjelini.
Izvješće je skrenulo pozornost na nalaze pretrage koju je proveo na Google Scholaru, široko korištenoj bazi podataka časopisa. U pretrazi su korištene specifične fraze koje često koristi AI, poput “As of my last knowledge update” i “I don’t have access to real-time data”. Iznenada, pronadjeno je više od 100 studija u rezultatima, što ukazuje na potencijalno sudjelovanje AI u njihovom stvaranju.
Važno je napomenuti da se ovi AI-generirani radovi ne ograničavaju na časopise niske kvalitete. Neki ugledni časopisi također su nehotice objavili takve radove, podižući pitanja o kontroli kvalitete, standardima prijema i prevalenciji prakse plaćanja za objavu u akademiji.
Primjer naveden u izvješću ističe drskost jednog takvog AI-generiranog rada. Prijava pod nazivom “Trodimenzionalna porozna mrežasta struktura metal-okvirom temeljenog na Cu – aramid celulozni separator poboljšava elektrokemijsku izvedbu litijevih anodnih baterija” u poštovanom kemijskom časopisu Surfaces and Interfaces privukla je pozornost istraživačice Bellingcata, Koline Koltai. Uvod rada sadržavao je frazu “Certainly, here is a possible introduction for your topic,” koja snažno podsjeća na pristojan odgovor generiran algoritamski od strane AI.
Dodatne istrage koje je proveo Futurizam otkrile su slične primjere uključenosti AI u akademsko pisanje. Dok su neki radovi koristili chatbot kompanije OpenAI kao “koautora” ili su pokazali ograničenja AI kao istraživačkog alata, bilo je brojnih slučajeva gdje su akademici očito lijenčili na AI za generiranje teksta.
Postojanje AI-generiranih radova, posebno u uglednim časopisima, sugerira da je AI dublje prodro u akademsku zajednicu nego što je to dosad bilo prepoznato. To postavlja pitanja o integritetu ovih uglednih institucija i poziva na strože standarde kako bi se spriječilo daljnje zamagljivanje intelektualnog integriteta.
Istraživanje koje je proveo Nature 2023. dodatno ističe prevalenciju AI alata u pisanju akademskih rukopisa. Od 1600 sudionika, otprilike 30 posto priznalo je korištenje AI alata kako bi im pomogli u procesu pisanja.
Često postavljana pitanja (FAQ)
1. Kako se identificiraju AI-generirani radovi?
Identifikacija AI-generiranih radova može biti izazovan zadatak. Određene fraze ili obrasce jezika mogu ukazati na sudjelovanje AI, dok su suptilnije upotrebe AI tehnologije teže otkriti. Modeli detekcije koji se koriste za identifikaciju AI-generiranog teksta pokazali su se nedovoljnim, ističući potrebu za unapređenim mehanizmima za borbu s ovim pitanjem.
2. Kakav utjecaj prisustvo AI-generiranih radova ima na akademsku zajednicu?
Prisustvo AI-generiranih radova podiže pitanja o integritetu akademskih institucija. Ističe postojeće probleme vezane uz kontrolu kvalitete, standarde prijema i moguće prakse plaćanja za objavu u akademiji. Potrebni su stroži standardi i unaprijeđeni mehanizmi detekcije AI-generiranog sadržaja kako bi se očuvala vjerodostojnost akademske publikacije.
3. Koliko je raširena upotreba AI alata u akademskom pisanju?
Istraživanje koje je proveo Nature 2023. pokazalo je da je otprilike 30 posto znanstvenika priznalo korištenje AI alata kako bi im pomogli u pisanju rukopisa. To ukazuje na značajnu prisutnost AI alata u akademskom pisanju i dodatno naglašava potrebu za sveobuhvatnim smjernicama i standardima u tom području.
Izvori:
– Nature – Istraživanje znanstvenika
The source of the article is from the blog yanoticias.es