Muzikos industrija yra sparčiai auganti sritis, kuri kiekvienais metais generuoja milijardus dolerių pajamų. Su technologijos plėtra, ypač su dirbtiniu intelektu, pramonė susiduria su naujomis iššūkiais ir pavojais. Tenesis pirmavo savo nauju įstatymu, ELVIS’u žymimu įstatymu, žengdamas svarbų žingsnį apsaugant menininkus ir muzikos industrijos specialistus nuo galimų pavojų, keliamų dirbtinio intelekto kopijavimu.
Rinkos prognozės rodo, kad dirbtinio intelekto technologijų naudojimas muzikos industrijoje ir toliau augs. Dirbtinio intelekto generuojamas turinys jau yra platus, muzikantai susiduria su dirbtinio intelekto skambučiais savo išmaniuosiuose telefonuose ir neleistinomis garsinėmis pavyzdžių audinio įrašų savo įrašų studijose. Šis tendencijas atkreipia dėmesį į skubotumo jausmą, kuris tikrai paskatina taikyti apsauginius metodus.
Naujas įstatymas Tenesyje suteikia asmenims teisinę apsaugą nuo neleistino jų balsų, vardo, fotografijų ir panašumo naudojimo ar kopijavimo. Aiškiai nurodydamas balso panašumą kaip apsaugotą teisę, valstybė nustato precedentą kitoms jurisdikcijoms. Tikiama, kad šis įstatymas veiks atgrasančiai, sulėtindamas dirbtinio intelekto sukurtos medžiagos kopijavimą ir išsaugodamas menininkų darbo vientisumą.
Tačiau ELVIS’o įstatymo veiksmingumas lieka nepatikrintas. Nors muzikos industrija sveikina šį apsauginį įstatymą, kyla susirūpinimas dėl dirbtinio intelekto kopijavimo grėsmės padidėjimo. Menininkai ir industrijos specialistai supranta, kad laukti tobulosios sprendimo priėmimo galimybės nėra tvaru, atsižvelgiant į dirbtinio intelekto sukurtos medžiagos paplitimą jų kasdieniniame gyvenime. Būtina atlikti papildomus tyrimus ir plėtoti, kad būtų sprendžiamos šios problemos ir užtikrinama menininkų teisių ilgalaikė apsauga.
Tenesio pastangos apsaugoti menininkus nuo dirbtinio intelekto kopijavimo gali būti susietos su istoriniais teisiniais ginčais, iškilusiais dėl Elviso Preslio vardo ir panašumo neleistino naudojimo po jo mirties. Šie teisiniai ginčai paskatino Tenesio vyriausybę 1984 m. priimti Asmeninių Teisių Apsaugos Įstatymą, nustatantį, kad asmens teisės išplėstos už jo mirties ribų ir kad šios teisės laikomos nuosavybės teisėmis, kuriuos gali paveldėti.
By asmeninių teisių skysčių plėtrą, Tenesis sustiprina savo įsipareigojimą išsaugoti savo viešųjų figūrų – praeityje, dabar ir ateityje – teises. Nors šio įstatymo poveikis dar turi būti įvertintas, Tenesio pirmaūris pastangos apsaugoti menininkus nuo dirbtinio intelekto kopijavimo nustato svarbų precedento.
The source of the article is from the blog lisboatv.pt