Az M. György cikke azt állítja, hogy a legnagyobb tech cégek és a leggazdagabb egyének vitába keveredtek az M. I. jövője körül, amely azt firtatja, hogy vajon a cégeknek nyilvánosságra kellene hozniuk M. I. termékeik működési elvét. Az erre a kérdésre adott eltérő válaszok nagyban befolyásolhatják az M. I. fejlődésének irányát és hatását a társadalomra.
Elon Musk, a Tesla és a SpaceX vezérigazgatója, a meglévő gyakorlattal szemben nemrég szembesítette a világot azzal, hogy közzéteszi az ő M. I. chatbotja, a Grok számítógépes kódját. Eközben az OpenAI, egy részben a tech óriás Microsoft által tulajdonolt vállalat, csak korlátozott információt nyújtott a legújabb algoritmusról, amely meghajtja M. I. szövegbotját, a ChatGPT-t.
Musk döntése a kód nyilvánosságra hozásáról tükrözi aggodalmait az M. I. által felvetett kockázatokkal kapcsolatban, valamint folyamatos vitáját az OpenAI-vel. Folyamatosan figyelmeztet az M. I. által jelentett veszélyekre és az átláthatóság és biztonsági intézkedések szükségességére. A kód közzététele révén Musk a tendencia minimalizálására törekszik, védi a lehetséges veszélyektől és biztosítja az elszámoltathatóságot.
Grok, Musk M. I. chatbotja, az ő XAI nevű mesterséges intelligencia vállalata terméke. Direkt konkurensként tekint az már kialakult ajánlatokra, mint a ChatGPT és az is olyan kockázatokat kíván kezelni, melyeket az M. I. chatbotok széles körben terjeszthetnek, mint a torz információk vagy a viszonyított elfogultságok. A Grok a Grok-1 nevű nagy nyelvi modellt alkalmazza, amely tartalmat generál a korábban elvégzett szöveg elemzésből származó statisztikai valószínűségek alapján. A Grok-hoz való hozzáférést csak az X nevű, Musk által birtokolt közösségi média platform feliratkozása teszi elérhetővé.
A Grok mögötti kód közzététele nem csak az átláthatóságról és az M. I. biztonságáról szól, hanem elvonatkoztatva az OpenAI-val folytatott vitáról. Miután elhagyta az OpenAI-t, Musk pert indított a vállalat ellen, melyben azt állította, hogy eltértek az emberiség érdekében tett küldetésüktől. Musk felajánlotta, hogy eláll a pertől, ha az OpenAI megváltoztatja a nevét „ZártAI”-ra. Az OpenAI visszautasította Musk igényeit, és kijelentette, hogy középpontjuk azért változott, hogy profitálódó struktúrává váltak.
Az offenzíva és az offenzív forrású M. I. közötti csata nagy jelentőséggel bír az érintett felek számára. Az őrzött forrásokat támogatók azért érvelnek, hogy a kód nyilvánossá tételével lehetővé teszik az M. I. mérnökök számára a sebezhetőségek azonosítását és a rendszer teljesítményének javítását, így a károk és az elfogultságok csökkentése érdekében. Úgy vélik, hogy az átláthatóság kulcsfontosságú az M. I.-ben történő károk csökkentése érdekében.
Más részről az offenzíva forrású M. I. támogatói érvelnek azzal, hogy a kód titokban tartása létfontosságú a rosszindulatú alakok elleni védelem szempontjából, akik visszaélhetik a sebezhetőségeket álnemes célokra. Állítják, hogy a kizárólagos hozzáférés az előrehaladott M. I. termékeihez versenyelőnyt nyújthat a vállalatoknak.
Az említett vita az offenzív és az offenzívszintű M. I.-hoz kapcsolódó két ellentétes látásmózsa ütközését jelenti: az egyik az átláthatóságot és a közösségi részvételt az M. I. fejlesztésben hangsúlyozza, míg a másik az a technológia védelmét helyezi előtérbe annakkor érdekében, hogy megakadályozza az elszabadult bántalmakat is. Míg az offenzív megoldás lehetőségeket nyújt a fejlesztéshez és az ellenőrzéshez, az offenzívszintű M. I. jobban megvédi a potenciális visszaélésektől.
Végül az M. I. átláthatóság jövője valószínűleg attól függ, hogy az ellenkező látásmódok között megtalálják az egyensúlyi pontot. Ennek finom egyensúlyozása etikai szempontok kezelését, biztonsági kérdések navigálását és az innováció és az elszámoltathatóság szükségszerűségét igényli az M. I. rohamosan változó területén.
### GYIK
1. Mi a különbség az offenzív és az offenzívszintű M. I. között?
Az offenzív M. I. azt jelenti, hogy az M. I. termékekre vonatkozó számítógépes kódot nyilvánosan elérhetővé teszik, lehetővé téve a közösségi munkát, a fejlődést és a felelősségvállalást. Az offenzívszintű M. I. titokban tartja a kódot, korlátozva a fejlett technológiához való hozzáférést és lehetségesen védelmezve a visszaélésektől.
2. Miért tette közzé Elon Musk a chatbotja, a Grok mögötti kódot?
Elon Musk célja az volt, hogy biztosítsa az átláthatóságot, hogy védelmet biztosítson az elfogultsággal és hogy minimalizálja a Grokhoz kapcsolódó lehetséges veszélyeket. Az ő döntése szintén az OpenAI-val folytatott folyamatos vitájából fakad, velük ütközött a küldetéseik megközelítése miatt.
3. Mi a Grok és hogyan működik?
A Grok Musk cége által fejlesztett M. I. chatbotja, az xAI. A Grok-1 nevű nagy nyelvi modellt használja a tartalmak létrehozásához a széles körben elvégzett szövegelemzésből nyert statisztikai valószínűségeken alapulva. A felhasználók az X, a Musk által birtokolt közösségi média platform prémium előfizetésének megvásárlásával férhetnek hozzá a Grokhoz.
4. Milyen tétjei vannak az offenzív és offenzívszintű M. I. vita során?
A vita az izgalmas előrehaladási, bántalmak csökkentésére és az M. I. teljesítményének optimalizálására irányuló ellentétes látásmódok körül forog. Az offenzivát támogatók az átláthatóságot és a közösségi részvételt hirdetik, míg az offenzívszintűt támogatók az M. I. technológia őrzésében látják az elszabadulás megelőzését.
Források:
– [ABC News](https://abcnews.com)
– [Carnegie Mellon University](https://cmu.edu)
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es