تصور کنید میتوانید با عزیزان فوت شده خود گفتوگو کنید، آنها را دوباره حرکت و صحبت کردن ببینید. این ایده مشوق ممکن است مبهوتکننده به نظر برسد، اما چه تأثیری بر سلامت روان ما دارد؟ احیای افراد فوت شده به عنوان آواتارها با استفاده از فناوری هوش مصنوعی، به نام گوست باتها، پتانسیلی برای هم تسکینی و هم آسیب رساندن به آنانی که در حال حزنزده شدن هستند.
پیشرفتهای اخیر در حوزه هوش مصنوعی راه را برای چتباتهایی مانند چتجیپیتی (ChatGPT) باز کرده است که میتوانند گفتگوهای مانند انسان را شبیهسازی کنند. با استفاده از فناوری دیپفیک، نرمافزار هوش مصنوعی قادر است با استفاده از محتوای دیجیتال افراد متوفی مانند عکسها، ایمیلها و ویدیوها، نمایش های تعاملی مجازی از آنها ایجاد کند. این فناوری که یک زمینه تخیلی در داستانهای علمی تخیلی بوده، اکنون واقعیت علمی است.
راحتی و اتصال
برای مصیبتدیدهها، روحهای دیجیتالی میتوانند راهی برای اتصال مجدد با عزیزان فوت شده ارائه دهند. آنها فرصتی برای بیان چیزهایی که نگفته شده یا پرسیدن سوالاتی که در زندگی شخص هیچگاه پاسخ داده نشده است، را فراهم میکنند. شباهت به فرد فوتشده در ابتدا احساس تسلی ایجاد میکند، اجازه میدهد حس نزدیکی را تجربه کرده و ارتباط بین زندهها و مردهها را ادامه دهد.
اثرات منفی محتمل
با این حال، شباهت مضحک و وابستگی به روحهای هوش مصنوعی میتواند پیامدهای ناخواستهای داشته باشد. تحقیقات نشان میدهد که اعتماد به گوستباتها برای مدت زمان طولانی ممکن است باعث مانع شدن از فرآیند حزن شود و منجر به وابستگی هیجانی به فناوری شود. حزن زمان میبرد و از مراحل مختلفی عبور میکند، و استفاده از روحهای هوش مصنوعی به عنوان یک کمک موقت میتواند باعث شود شخصها قادر نباشند کاملاً احساسات خود را تجربه و پردازش کنند.
سیگموند فروید، یک روانتحلیلگر برجسته، مشکلاتی که ممکن است پیش آید زمانی که منفیتها احاطه به یک فوت وجود دارد را برجسته کرد. حزن ترکیبی، همچنین شناخته شده به عنوان “مالنكولی”، ممکن است ناشی از احساسات متناقض ناروشن فصاحت یا شرایط وحشتناک اطراف ماجرا شود. در موارد اقتصادی، یک نفر ممکن است هالوسیناسیون داشته باشد یا باور کند که فرد مرده هنوز زنده است. وارد کردن گوستباتهای هوش مصنوعی به این حالت هشیار احساسی میتواند این مشکلات را افزایش دهد و افراد را بیشتر معذب کند.
خطرات و نگرانیها
همچنین خطراتی در استفاده از گوستباتها وجود دارد. نرمافزارهای تولیدی مشابه برای ارائه اطلاعات نادرست مورد انتقاد قرار گرفته و این این نگرانی وجود دارد که فناوری هوش مصنوعی ممکن است نظرات نامناسبی را ارائه کند یا به شخصی که ماتم میپذیرد، پیامدهای آزاردهندهای بدهد. این احتمال نگرانیهایی را در خصوص آسیبهای عاطفی احتمالی که توسط هوش مصنوعی ایجاد میشود، افزایش میدهد، مانند شنیدن نظرات متضاد یا تجربه پیشنهادات در مورد خودآسیبی یا خشونت.
همانطور که خالقان چتجیپیتی به ارتکاب خطاها و ساختارهای اطلاعاتی توسط نرمافزار اراقامیکننده اذعان کردهاند، این برای تفسیر و محتوای تولید شده توسط فناوری هوش مصنوعی به وجود آمد، باز میکند. این نکته نیاز به نظارت و نظارت انسانی را برجسته میکند زیرا صرفاً به هوش مصنوعی ممکن است پیامدهای ناخواسته داشته باشد.
یافتن معنای بهیادآوری
در فرهنگ دیجیتال ما، جایی که دادهها به طور نامحدود ذخیره میشوند، فراموشکردن جنبهای ضروری از حزنزدگی است. برای واقعی حرکت کردن و بهبود یافتن، افراد باید راههای جدید و معنیداری برای یادآوری عزیزان فوت شدهشان پیدا کنند. سالگردها نقش حیاتی در این فرآیند دارند و اجازه میدهند تا مردگان را به خاطر بیاورند و از آنها در راهی جدید از طریق مراسم و نمادها نمایانایی کنند. از طریق این اعمال میتوانیم به خوبی به یاد بیاوریم و، در نهایت، به خوبی فراموش کنیم.
همچنین، این فناوری پیشنهادات جدیدی برای اتصال و تسکین ارائ…
Sources:
[BBC](https://www.bbc.com)
The source of the article is from the blog krama.net