כתבה חדשה:
חברת הון סוציאלי Social Capital נתפסה לעיתים קרובות בכותרות אחרי שפתאומית פטרה שני מהשותפים שלה, ג'יי זוורי וראבי טאנוקו. המחלוקת נוצרה כאשר זוורי ניסה לגייס כספים חיצוניים עבור ייזום בתחום הבינה המלאכותית, Groq AI, בלעדי האישור של המנהיג של החברה, צ'אמת פליפיטיה. פליפיטיה, משקיע ידוע בתעשיית הטכנולוגיה ומארח של הפודקאסט הפופולרי All In, חש כי הוא נבגע על ידי פעולותיהם של השותפים.
המחלוקת בחברת Social Capital התמקדה בהשקעה ב-Groq AI, ייזום צמיחה מהירה. Social Capital הייתה משקיעה מוקדמת בחברה, אך פליפיטיה פרש מתפקידו בהנהלת ועדת המנהל של Groq ב-2021, בעוד שזוורי הצטרף. במהלך זמן קצר לאחר מכן, קיבלה Groq שווי של מעל למיליארד דולר בתהליך גיוס ההון.
הניסיון של זוורי לגייס כספים חיצוניים לעסקה נוספת עבור Groq, במיוחד דרך כלי כספי מיוחד, גרם למתח בתוך החברה. כמו כן, הפיננסים אלו היו נחוצים משום שלא הייתה נשארת נזילות בקרן של Social Capital לתמיכה בהשקעה. פליפיטיה ידע על תהליך הגיוס, אך הוא היה לא מרוצה מהרגשה בפעולת זוורי וטאנוקו כביכול בהפחדה של אמון.
לאחר הפיטורים, Social Capital פרסמה הצהרה המתייחסת ל "נסיבות ספציפיות הקשורות לעובד" כסיבה לפיטורים. הם לא סיפקו פרטים נוספים או חשפו את הממצאים של החקירה שנערכה על ידי עו"ד ממשרד המשפטים Wachtell, Lipton, Rosen & Katz.
שני השותפים שנפוטרו התנגדו לפיטוריהם, והשכירו עורכי דין משלהם לייצוגם. זוורי עובד עם אורין סניידר מ-Gibson Dunn, בעוד שטאנוקו עסוק עם סקוט ווטניק מ-Wilk Auslander. Groq AI התרחקה מהמצב, וציינה כי זאת עניין פנימי של Social Capital.
המבנה הייחודי של Social Capital מאפשר לו להתייחס לפנים משונות מהמוסכמת בחברות הון סניף רגילות. במקום לגייס כספים חיצוניים, החברה פועלת כמשרד משפחתי עבור פליפיטיה, מנהלת את הכסף האישי שלו ושל כמה בעלי נכסים גדולים. ההחלטה לא לגייס כספים חיצוניים מאפשרת ל-Social Capital להתמקד בהשקעות בטכנולוגיה ולשמור על גישה מאוד מבוססת נתונים.
ב-2022, Social Capital ניסתה לגייס קרן חדשה ממשקיעים חיצוניים, אך נתקלה באתגרים באמצע תחנה בשוק הייזום. החברה סיימה בסופו של דבר בפינוי ניסיונות אלה, ומאז עסוקה בפרט במכירת חלקם ביזמיות פחות חשובות להתרכז ביזמיות עם פוטנציאל צמיחה גבוהה יותר.
המחלוקת שסובבת את ההשקעה ב-Groq AI הביאה לתשומת לב לדינמיקה ב-Social Capital ולהנהגת צ'אמת פליפיטיה. ככל שהסיטואציה ממשיכה להתפתח, קהילת הטכנולוגיה הרחבה תשקיע תשומת לב מה צופה באירוע זה תשפיע על ההשקעות העתידיות של החברה והשותפויות שלה בתעשייה.
שאלות נפוצות
- מה גרם לפיטורם של שני השותפים ב-Social Capital?
- למה פליפיטיה היה מופתע מפעולותיהם של השותפים?
- במה המבנה של Social Capital שונה ממבנה המוסכמת בחברות הון סניף המקובל?
- מהו מצבם הנוכחי של המחלוקת בין Social Capital לשותפים שנפוטרו?
- איך מתכננת Social Capital להמשיך לקדם אחרי המאורע הזה?
חברת Social Capital פיטרה את השותפים ג'יי זוורי וראבי טאנוקו לאחר שניסו לגייס כספים חיצוניים עבור ייזום בתחום הבינה המלאכותית Groq AI ללא אישורו של מנהיג החברה, צ'אמת פליפיטיה.
פליפיטיה הרגיש נבגע על ידי פעולותיהם של זוורי וטאנוקו, מאחר שהאמין כי הם הלכו מאחורי גבו כדי לאבטח גיוס עבור Groq AI ללא הכרה או הסכמתו.
במקום לגייס כספים חיצוניים, Social Capital פועלת כמשרד משפחתי, נוהגת את הכסף האישי של צ'אמת פליפיטיה ובחרים אחרים בעלי נכסים גדולים. המבנה הזה מאפשר לחברה להתרכז בהשקעות בטכנולוגיה ולשמור על גישה מבוססת נתונים.
נציגים של ג'יי זוורי וראבי טאנוקו ציינו כי הם פוטרו אונדוץ והתייעצו להשכיר ייעודיים במשפטים. הממצאים של החקירה שנערכה על ידי משרד עורכי דין Wachtell, Lipton, Rosen & Katz לא פורסמו על ידי Social Capital.
לאחר המחלוקת, Social Capital עסוקה בחקירת מכירת מניות ביזמיות פחות חשובות כדי לפוקס במשאבים ביזמיות עם פוטנציאל צמיחה משמעותית יותר. ההתנהלות העתידית של החברה והשותפויות שלה יותקפו בתוך התעשייה הטכנולוגית.
מקורות קשורים
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl