De online wereld werd onlangs opgeschud toen pornografische deepfake afbeeldingen van Taylor Swift sociale media overspoelden, wat voor verontwaardiging zorgde en leidde tot een oproep voor wetgevende actie. Twitter/X, een van de belangrijkste getroffen platforms, heeft besloten om alle zoekresultaten voor “Taylor Swift” te verwijderen in een poging de verspreiding van de illegale beelden tegen te gaan. Zelfs zoektermen als “Taylor Swift naakt” en “Taylor Swift AI” leveren geen resultaten op.
Het Witte Huis heeft zijn bezorgdheid geuit over de situatie en roept het Congres op om actie te ondernemen. Perssecretaris Karine Jean-Pierre benadrukte de noodzaak voor sociale mediabedrijven om een rol te spelen bij het voorkomen van de verspreiding van valse en niet-consensuele intieme beelden. Hoewel platforms zoals Twitter/X autonoom zijn in het bepalen van hun inhoudsbeheerbeleid, gelooft de regering dat ze regels moeten handhaven om de verspreiding van misinformatie te voorkomen en de privacy van individuen te beschermen.
Bovendien pleit Congreslid Joe Morelle uit New York nu voor wetgeving die het niet-consensueel delen van digitaal bewerkte expliciete beelden strafbaar zou maken op federaal niveau. Deze stap komt als reactie op de Swift deepfakes, die viraal gingen en pogingen om ze te verwijderen door sociale mediaplatforms wisten te ontlopen door nieuwe nepbeelden te verspreiden waarop Taylor op een seksueel suggestieve manier werd afgebeeld.
Opmerkelijk is dat zowel Twitter/X CEO Elon Musk als Taylor Swift zelf stil zijn gebleven over het onderwerp. Er zijn echter onbevestigde berichten dat de zangeres overweegt juridische stappen te ondernemen tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor het creëren en delen van de nepbeelden.
Het incident heeft organisaties zoals SAG-AFTRA ertoe aangezet om de verspreiding van dergelijke neppe en schadelijke beelden te veroordelen. Ze pleiten ervoor dat het ontwikkelen en verspreiden van nepbeelden zonder toestemming illegaal wordt gemaakt en tonen hun steun voor het Preventing Deepfakes of Intimate Images Act van Congreslid Joe Morelle.
Deze controverse benadrukt de dringende noodzaak van wetgeving om deepfakes aan te pakken, omdat ze een ernstige bedreiging vormen voor de privacy van individuen en kunnen worden gebruikt om verkiezingen te beïnvloeden of andere vormen van cybercriminaliteit te plegen. Het is nog maar de vraag hoe dit incident de lopende discussies over digitale privacy en de preventie van misbruik van deepfake-technologie zal beïnvloeden.
Veelgestelde vragen:
1. Wat is de recente controverse rond Taylor Swift en deepfake-beelden?
– De controverse houdt verband met de verspreiding van pornografische deepfake-afbeeldingen van Taylor Swift op socialemediaplatforms, wat verontwaardiging en een oproep tot wetgevende actie heeft veroorzaakt.
2. Hoe heeft Twitter/X, een van de belangrijkste getroffen platforms, gereageerd op de situatie?
– Twitter/X heeft besloten om alle zoekresultaten voor “Taylor Swift” te verwijderen in een poging de verspreiding van de illegale beelden tegen te gaan. Zelfs zoektermen als “Taylor Swift naakt” en “Taylor Swift AI” leveren geen resultaten op.
3. Wat zijn de zorgen die het Witte Huis heeft geuit over de situatie?
– Het Witte Huis benadrukt de noodzaak voor sociale mediabedrijven om een rol te spelen bij het voorkomen van de verspreiding van valse en niet-consensuele intieme beelden. De regering is van mening dat deze platforms regels moeten handhaven om misinformatie te bestrijden en de privacy van individuen te beschermen.
4. Welke wetgevende actie pleit Congreslid Joe Morelle uit New York voor?
– Congreslid Joe Morelle pleit voor wetgeving die het niet-consensueel delen van digitaal bewerkte expliciete beelden strafbaar zou maken op federaal niveau. Deze initiatief is een reactie op de virale verspreiding van deepfakes met Taylor Swift.
5. Hoe hebben Twitter/X CEO Elon Musk en Taylor Swift gereageerd op het probleem?
– Zowel Elon Musk als Taylor Swift zijn stil gebleven over het onderwerp, hoewel er onbevestigde berichten zijn dat Taylor Swift overweegt juridische stappen te ondernemen tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor het creëren en delen van de nepbeelden.
6. Wat is de standpunt van SAG-AFTRA over de verspreiding van neppe en schadelijke beelden?
– SAG-AFTRA, een organisatie, veroordeelt de verspreiding van neppe en schadelijke beelden. Ze ondersteunen het Preventing Deepfakes of Intimate Images Act van Congreslid Joe Morelle, dat tot doel heeft het ontwikkelen en verspreiden van dergelijke beelden zonder toestemming illegaal te maken.
7. Wat is het belang van deze controverse met betrekking tot wetgeving en digitale privacy?
– Het incident benadrukt de dringende noodzaak van wetgeving om deepfakes aan te pakken, omdat ze een ernstige bedreiging vormen voor de privacy van individuen en kunnen worden gebruikt voor kwaadwillige doeleinden, zoals het beïnvloeden van verkiezingen of het plegen van cybercriminaliteit. Er wordt verwacht dat de lopende discussies over digitale privacy en de preventie van misbruik van deepfake-technologie door dit incident zullen worden beïnvloed.
Definities:
– Deepfake: Digitaal bewerkte media, meestal video’s of afbeeldingen, gemaakt met behulp van kunstmatige intelligentie- of machine learning-technieken om iemand overtuigend dingen te laten zeggen of doen die ze nooit werkelijk hebben gezegd of gedaan.
– Niet-consensueel: Zonder de uitdrukkelijke toestemming van de betrokken persoon.
– Intieme beelden: Beelden die naaktheid of seksueel suggestieve inhoud bevatten.
Suggesties voor gerelateerde links:
– Preventing Deepfakes of Intimate Images Act – Volledige tekst
– Officiële website van het Witte Huis
– Officiële website van Twitter
– Officiële website van Taylor Swift
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar