Світове витягування з комедійного мастодонта Джорджа Карліна нещодавно заняло судовий шлях проти творців відео, створеного штучним інтелектом, в якому була симульована версія покійного коміка. У позові, поданому в Федеральний суд Каліфорнії, володіння Карліна звинувачують творців у крадіжці “твору великого американського художника” та порушенні авторського права. Відео під назвою “Джордж Карлін: Радий, що я помер” демонструє штучним інтелектом згенерований голос, що імітує Карліна, і затрагує його вже знайомі теми релігії, політики та смертності.
Цей судовий спір кидає світло на тривалу дискусію щодо використання штучного інтелекту в творчих процесах. Минулого року розв’язалася страйк письменників, частково викликаний страхом, що студії використовують штучний інтелект для створення сценаріїв. Володіння Карліна стверджує, що відео, створене штучним інтелектом, не є справжнім творчим твором, а скоріше “штучними пастками”, які підривають цінність настоящих комедійних внесків Карліна.
Позов націлений на осіб, що стоять за YouTube-каналом Dudesy, зокрема на коміка Вілла Сассо і письменника Чеда Культгена, які випустили відео, створене штучним інтелектом. Крім того, анонімні особи, які брали участь у розробці штучного інтелекту, вказані як відповідачі. Відео Dudesy вводиться спеціальним інструментом штучного інтелекту, який навчався реплікувати стиль і зміст Карліна.
У відповідь на конфронтацію, Вілл Сассо визнав, що версія Карліна штучним інтелектом не може замінити справжнього коміка. Дискусія не стосується лише імітації голосу Карліна, але й реплікування самого виду мистецтва. Культген підкреслює різницю між попередніми спробами штучного інтелекту, які лише імітували голос Карліна, і цим відео, створеним штучним інтелектом, яке намагається реплікувати цілий годинник стендап-комедії.
Дочка Карліна, Келлі Карлін, висловила свою незгоду з використанням штучного інтелекту в відео і вважає, що це “погано виконана імітація”, створена для експлуатації спадщини її батька та його прихильників. Адвокат володіння, Джош Шиллер, наголошує на потенційних небезпеках штучного інтелекту в творчій індустрії, стверджуючи, що він може дозволити несумлінним суб’єктам замінити справжнє творче вираження та отримати прибуток за рахунок справжніх художників.
Цей правовий спір приводить до конфлікту між технологічними досягненнями та художньою цілісністю. Боротьба для розвитку AI продовжується, а необхідність встановлення принципів та правил, які захищають оригінальні твори, сприяють інноваціям у творчості, приводжуць до все більш необхідної у сучасному світі. Знаходження балансу між технологічним прогресом і визнанням художніх внесків іконічних постатей, таких як Джордж Карлін, є викликом для розвагової та інших галузей промисловості.
Часті питання:
1. Що стосується позову?
Позов стосується використання штучного інтелекту для створення відео з симульованою версією покійного коміка Джорджа Карліна.
2. Хто подав позов?
Позов подала спадщина Джорджа Карліна в Федеральний суд Каліфорнії.
3. Які звинувачення висунуті в позові?
У позові звинувачують творців відео, згенерованого штучним інтелектом, у крадіжці твору Карліна і порушенні авторського права.
4. Яка назва відео, згенерованого штучним інтелектом?
Відео має назву “Джордж Карлін: Радий, що я помер”.
5. Які теми висвітлені в відео?
Відео розглядає теми релігії, політики та смертності, які є вже знайомими для комедії Джорджа Карліна.
6. Що пов’язано із страйком письменників минулого року?
Страйк письменників був частково викликаний страхами, що студії використовують штучний інтелект для генерації сценаріїв.
7. Що стверджує спадщина Карліна щодо відео, створеного штучним інтелектом?
Спадщина Карліна стверджує, що відео не є справжнім твором мистецтва, а лише “штучним способом залучення уваги”, що підриває цінність комедійних внесків Карліна.
8. Хто зазначені як відповідачі в позові?
Позов стосується осіб, що стоять за YouTube-каналом Dudesy, зокрема коміка Вілла Сассо і письменника Чеда Культгена, які випустили відео, згенероване штучним інтелектом. Також зазначені як відповідачі анонімні особи, які брали участь у розробці штучного інтелекту.
9. Як відреагував Вілл Сассо на контроверсію?
Вілл Сассо визнав, що версія Карліна, створена штучним інтелектом, не може замінити справжнього коміка.
10. Яка затримка висловлена донькою Карліна?
Донька Карліна, Келлі Карлін, вважає, що відео, створене штучним інтелектом, є “невдалою підробкою”, створеною для експлуатації спадщини її батька та його фанатів.
Ключові терміни:
– Штучний інтелект (AI): Симуляція людського інтелекту в машинах, програмованих для виконання завдань, які зазвичай вимагають людського інтелекту.
– Авторські права: Правила, які захищають права творців та забороняють несанкціоноване використання або відтворення їх оригінальних творів.
– Стендап-комедія: Форма розваги, в якій комік виступає перед живою аудиторією, зазвичай демонструючи гумористичні монологи, жарти й історії.
– Т
The source of the article is from the blog meltyfan.es