قدّم ميراث جورج كارلين دعوى قضائية مؤخرًا ضد شركة دوديسي، شركة إعلامية، بسبب عرض كوميدي مستمر لساعة واحدة يدعي استخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة إحياء الأسلوب الترفيهي والمواد الكوميدية للكوميدي المتوفى. تطالب الدعوى، المقدمة في محكمة فدرالية في لوس أنجلوس، بأن يتم سحب العرض الخاص بجورج كارلين المعنون “أنا سعيد لأني ميت” فورًا.
أعربت كيلي كارلين، ابنة كارلين، عن عدم رضاها عن العرض، مشيرة إلى أنه “نسخة سيئة التنفيذ” تم إنشاؤها من قبل أفراد يسعون لاستغلال إرث والدها. تدعي الدعوى، التي تقدمت بها ميراث كارلين وجيرولد هامزا، القائمة على ادارة المقدرات، انتهاكات لحقوق الشهرة وحقوق الطبع والنشر التابعة لكارلين، وتسمي شركة دوديسي ومضيفي البودكاست ويل ساسو وتشاد كولتجن كمدعى عليهم.
ووفقًا للدعوى، فإن أي من المدعى عليهم لم يحصل على إذن أو ترخيص لاستخدام صورة جورج كارلين أو المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في العرض المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي. تشكك الدعوى في مصدر العرض، مؤكدة أنه إذا كان قد تم إنشاؤه فعلا بمحاكاة صوت وأسلوب كارلين، فسيكون ذلك انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر الخاصة به.
أطلقت شركة دوديسي، الشركة المسؤولة عن العرض، حلقة بودكاست تضم ساسو وكولتجن يقدمان العرض ويعلقان عليه. تسلط الدعوى الضوء على جزء من الحلقة يزعم فيه المضيفان أن التقليد يبدو تمامًا مثل جورج كارلين، وهو ما يدعم مزاعم انتهاك حقوق الطبع والنشر.
تعد هذه الدعوى مثالًا واحدًا فقط على النزاعات القانونية المتزايدة المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة إحياء الشخصيات الشهيرة وصورها. ظهرت قضايا مماثلة خلال إضراب كتاب وممثلي هوليوود في العام الماضي، مما أبرز ضرورة معالجة سوء استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. أكد جوش شيلر، المحامي الذي يمثل المشتكين، أن القضية تستكشف ليس فقط آثار الذكاء الاصطناعي، ولكن أيضًا مسؤولية الأفراد الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لانتهاك القانون وانتهاك حقوق الملكية الفكرية.
مع استمرار الجدل المحيط بالذكاء الاصطناعي، من الأمر ضروري حماية حقوق الأفراد والحفاظ على المعايير الأخلاقية في استخدام المحتوى الذي تنشأه الذكاء الاصطناعي. يمكن أن تحتدم هذه الدعوى معايير هامة لتحديد الحدود والتنظيمات المتعلقة بدور الذكاء الاصطناعي في الأعمال الإبداعية.
أسئلة متكررة:
س: ما هو موضوع الدعوى في المقال؟
ج: تتعلق الدعوى بعرض كوميدي وهمي مستمر لمدة ساعة يحمل عنوان “أنا سعيد لأني ميت” ويدعي استخدام الذكاء الاصطناعي لإعادة إحياء أسلوب الكوميدي الراحل جورج كارلين.
س: من قام بتقديم الدعوى؟
ج: قدمت الدعوى ميراث جورج كارلين، ممثلة بابنته كيلي كارلين ومنفذ الوصاية جيرولد هامزا.
س: من هم المدعى عليهم في الدعوى؟
ج: المدعى عليهم في الدعوى هما شركة دوديسي، الشركة الإعلامية المسؤولة عن العرض، ومضيفي البودكاست ويل ساسو وتشاد كولتجن.
س: ما هي الاتهامات الموجهة في الدعوى؟
ج: تتهم الدعوى بانتهاك حقوق شهرة جورج كارلين وحقوق الطبع والنشر، مؤكدة أن المدعى عليهم لم يحصلوا على إذن أو ترخيص لاستخدام صورة جورج كارلين أو المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في العرض الذي تنشأه الذكاء الاصطناعي.
س: ما هي الأدلة التي تقدمها الدعوى؟
ج: تسلط الدعوى الضوء على جزء من حلقة بودكاست نشرتها دوديسي، حيث يدعي المضيفان أن التقليد يبدو تمامًا مثل جورج كارلين، وهو ما يدعم مزاعم انتهاك حقوق الطبع والنشر.
مفاتيح المصطلحات / المصطلحات الفنية:
– الذكاء الاصطناعي: يشير إلى محاكاة الذكاء البشري في أنظمة الكمبيوتر.
– حق الشهرة: حق الفرد في التحكم في الاستخدام التجاري لاسمه أو صورته أو صفاته الشخصية.
– حقوق الطبع والنشر: الحماية القانونية الممنوحة للأعمال الأصلية، ممنحة المبدع حقوق حصرية لاستنساخ وتوزيع وعرض العمل.
روابط ذات صلة المقترحة:
– مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي
– حق الشهرة – ويكيبيديا
– فهم قوانين حقوق الطبع والنشر
The source of the article is from the blog rugbynews.at