أقامت نصابة جورج كارلين مؤخرًا دعوى قضائية ضد شركة Dudesy، المسؤولة عن العمل الخاص بجورج كارلين بعنوان “جورج كارلين: سعيد لأنني ميت”. تدعي النصابة أن العمل استخدم أعمال جورج كارلين بحقوق نشر غير مصرح بها، مما أدى إلى التأثير الضار على قيمة إرثه الكوميدي وسمعته.
تشمل المدعى عليهم في الدعوى، التي رفعت في محكمة كاليفورنيا الفدرالية، مضيفي البودكاست والعرض على يوتيوب في Dudesy ويل ساسو وتشاد كولتجين. بالإضافة إلى ذلك، يذكر 20 شخصًا مجهولي الهوية، بما في ذلك خمسة أفراد مسؤولين عن إنشاء برنامج الذكاء الاصطناعي و15 آخرين متورطين في إنتاج وإنشاء ورعاية العمل الخاص بالذكاء الاصطناعي.
تؤكد الدعوى القضائية أن استخدام العمل الخاص بجورج كارلين غير المصرح به يشكل انتهاكًا لحقوق النشر وينتهك حقوق الشهرة للكوميدي. يدعي النسخة المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي من صوت جورج كارلين المميز في العمل أنه استمع إلى جميع مواد كارلين وحاول تقليده في الصوت والنبرة والموضوعات. ومع ذلك، يؤكد الدعوى أن هذا الاستحواذ على إرث جورج كارلين يقدم العمل الخاص بالذكاء الاصطناعي باعتباره تمثيلًا حقيقيًا لكيفية تعليق جورج كارلين على الأحداث الحالية منذ رحيله في عام 2008.
لمعالجة الانتهاك، تسعى الدعوى لإصدار أمر قضائي لإزالة العمل الخاص بالذكاء الاصطناعي على الفور وتطلب تعويضات غير محددة.
أصدر جوش شيلر، محامي المدعي، بيانًا يشدد فيه على ضرورة التحكم وضبط استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. ويثير مخاوف بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسهل استغلال المبتغين السيئين الذين يستغلون أعمال الأفراد الآخرين ويحققون أرباحًا على حساب الآخرين.
أعربت كيلي كارلين، ابنة جورج كارلين، عن عدم رضاها عن العمل الخاص بالذكاء الاصطناعي عند إصداره. ردًا على سؤال مستخدم تويتر حول الإذن، أكدت أنه لم يتم منح أي إذن لإنشائه.
في بيان مرافق للدعوى، أكدت كيلي أن إرث والدها الحقيقي يكمن في عروضه الفعلية وألبوماته وكتبه. وشجبت النسخة المولدة بالذكاء الاصطناعي المميزة في العمل باعتبارها محاولة ضعيفة وغير أخلاقية للاستفادة من مكانة وحب جمهور والدها.
تطرح الدعوى مناقشة أكبر حول الاستخدام الأخلاقي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي والتداعيات المحتملة على التعبير الإبداعي وحقوق الفنانين.
أسئلة متكررة:
س: من قام برفع دعوى قضائية ضد Dudesy؟
ج: نصابة جورج كارلين.
س: ماذا يتهمون Dudesy بفعله؟
ج: يتهمون Dudesy بأنها استخدمت أعمال جورج كارلين بحقوق نشر غير مصرح بها في عمل مولد بواسطة الذكاء الاصطناعي بعنوان “جورج كارلين: سعيد لأنني ميت”.
س: من هم المدعى عليهم في الدعوى؟
ج: المدعى عليهم في الدعوى يشملون ويل ساسو وتشاد كولتجين، مضيفي البودكاست والعرض في Dudesy. بالإضافة إلى ذلك، يذكر 20 شخصًا مجهولي الهوية، بما في ذلك الأفراد المشاركين في إنشاء وإنتاج ورعاية العمل المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي.
س: ما هي الادعاءات التي تقدم في الدعوى؟
ج: تزعم الدعوى أن استخدام العمل المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي الخاص بجورج كارلين بلا إذن يشكل انتهاكًا لحقوق النشر وينتهك حقوق الشهرة للكوميدي. تؤكد الدعوى أن العمل يقدم نفسه كتمثيل حقيقي لكيفية تعليق جورج كارلين على الأحداث الحالية منذ رحيله.
س: ما هو النتيجة المرجوة من الدعوى القضائية؟
ج: تسعى الدعوى لإصدار أمر قضائي لإزالة العمل المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي بسرعة وتطلب تعويضات غير محددة.
س: ما هي المخاوف المثارة حول استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي؟
ج: يؤكد محامي المدعي، جوش شيلر، على ضرورة وجود رقابة وضبط في استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. ويشعر بالقلق من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسهل استغلال النُشاط السيء من قبل الأطراف غير الصادقة الذين يستغلون أعمال الآخرين ويحققون أرباحًا على حساب الآخرين.
س: كيف ردت كيلي كارلين، ابنة جورج كارلين، على العمل المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي؟
ج: عبرت كيلي كارلين عن عدم رضاها عن العمل المولد بواسطة الذكاء الاصطناعي، مؤكدة أنه لم يتم منح أي إذن لإنشائه. أكدت أن الإرث الحقيقي لوالدها يكمن في عروضه الفعلية وألبوماته وكتبه.
س: ما المناقشة الأكبر التي تطرحها الدعوى؟
ج: تطرح الدعوى مناقشة أكبر حول الاستخدام الأخلاقي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي والتأثيرات المحتملة على التعبير الإبداعي وحقوق الفنانين.
تعريفات:
1. انتهاك حقوق النشر: الاستخدام غير المصرح به للمواد التي تحمل حقوق النشر بدون إذن من صاحب حقوق النشر.
2. حق الشهرة: حق الفرد في السيطرة على استخدام اسمه وصورته أو تواجده التجاري.
3. مولد بواسطة الذكاء الاصطناعي: يشير إلى المحتوى أو الإبداعات التي تولدها خوارزميات أو أنظمة الذكاء الاصطناعي.
الرابط المتعلق:
– الموقع الرسمي لجورج كارلين
The source of the article is from the blog crasel.tk