George Carlinas mantojums iesniedz prāvu pret uzņēmumu Dudesy par AI-radītu īpašo raidījumu

George Carlinas mantojums nesen iesniedza prāvu pret uzņēmumu Dudesy, kas atbildīgs par AI-radīto īpašo raidījumu ar nosaukumu “George Carlin: Man prieks, ka esmu miris.” Mantojums apgalvo, ka raidījums izmanto Carlinas autortiesības aizliegtā veidā, tādējādi negatīvi ietekmējot viņa komiskās mantojuma un reputācijas vērtību.

Prāvā, kas ir iesniegta Kalifornijas federālajā tiesā, kā aizstāvētie, nosaukti Dudesy podcasta un YouTube šova vadītāji Will Sasso un Chad Kultgen. Turklāt, minēti 20 Jāņu Vārdi, tai skaitā pieci indivīdi, kas atbildīgi par AI programmas izveidi, un 15 citi, kuri iesaistīti AI-radīto īpašo raidījumu producēšanā, izveidē un sponsorēšanā.

Prāva apgalvo, ka raidījuma neatļauts Carlinas darbu izmantojums veido autortiesību pārkāpumu un pārkāpj komiķa publicitātes tiesības. Raidījuma AI radītā versija ar Carlinas balss imitāciju apgalvojami veidojusies, klausoties visus Carlinas materiālus un mēģinot imitēt viņa balsi, toni un tēmu. Tomēr prasība apgalvo, ka šāda Carlinas mantojuma lietošana viltīgi prezentē raidījumu tā, it kā tas būtu īstena reprezentācija tam, kā Carlinas komentētu pašreizējos notikumus, zinot, ka viņš miris 2008. gadā.

Lai uzlabotu pārkāpumu, prasība aicina tiesu nekavējoties noņemt īpašo raidījumu un pieprasa nenosauktu atlīdzību.

Jaš Šillers, prasītāja advokāts, izdeva paziņojumu, akcentējot nepieciešamību pēc kontroles un mērenības AI tehnoloģiju izmantošanā. Viņš izsaka bažas, ka bez atbilstošas regulēšanas AI var veicināt negodīgu darbību veicēju izmantošanu un peļņas gūšanu uz citu rēķina.

Dželija Carlin, George Carlinas meita, paziņojumā izrādīja savu nepiekrišanu AI radītajam īpašajam raidījumam tā iznākšanas laikā. Atbildot uz viena Twitter lietotāja jautājumu par atļauju, viņa skaidri norādīja, ka atļauja tam nav piešķirta.

Paziņojumā, kas pavada prāvu, Kelli uzsver, ka viņas tēva īstā mantojuma patiesībā atradies viņa faktiskajos uzstāšanās, albumos un grāmatās. Viņa nosoda AI radīto versiju, kas redzama raidījumā, kā vāju un neētisku mēģinājumu gūt labumu no viņas tēva cienītā stāvokļa un viņa fanu mīlestības.

Prāva veicina plašāku diskusiju par ētisku AI tehnoloģijas izmantošanu un potenciālajām sekām radošajai izpausmei un mākslinieku tiesībām.

BUJ:

J: Kurš iesniedza prāvu pret Dudesy?
A: George Carlinas mantojums.

J: Par ko Dudesy tiek apsūdzēts?
A: Dudesy tiek apsūdzēts Carlinas autortiesību nelikumīgā izmantošanā AI-radītā raidījumā ar nosaukumu “George Carlin: Man prieks, ka esmu miris.”

J: Kas ir prāvā minētie aizstāvētie?
A: Prāvā minētie aizstāvētie ietver Will Sasso un Chad Kultgen, Dudesy podcasta un YouTube šova vadītājus. Turklāt, minēti 20 Jāņu Vārdi, tai skaitā indivīdi, kas iesaistīti AI-radīto raidījumu izveidē, producēšanā un sponsorēšanā.

J: Kādi ir apgalvojumi, kas izteikti prāvā?
A: Prāvā ir apgalvots, ka raidījuma neatļauts Carlinas darbu izmantojums veido autortiesību pārkāpumu un pārkāpj komiķa publicitātes tiesības. Tajā tiek apgalvots, ka raidījums viltīgi prezentē sevi kā patiesu reprezentāciju tam, kā Carlinas komentētu pašreizējos notikumus kopš viņa aiziešanas.

J: Kāds ir prāvas vēlamais iznākums?
A: Prasība aicina tiesu nekavējoties noņemt īpašo raidījumu un pieprasa nenosauktu atlīdzību.

J: Par ko ir izteiktas bažas par AI tehnoloģijas izmantošanu?
A: Prasītāja advokāts Josh Schiller uzsvēra nepieciešamību pēc kontroles un mērenības AI tehnoloģijas izmantošanā. Vienlaikus viņš pauda bažas, ka bez atbilstošas regulēšanas AI var sekmēt negodīgu darbību veicēju izmantošanu un peļņas gūšanu uz citu rēķina.

J: Kā reaģēja Dželija Carlin, George Carlinas meita, uz AI radīto īpašo raidījumu?
A: Dželija Carlin pauž nepiekrišanu AI radītajam īpašajam raidījumam, norādot, ka tam nav piešķirta atļauja. Viņa uzsver, ka viņas tēva īstais mantojums atradies viņa faktiskajos uzstāšanās, albumos un grāmatās.

J: Par ko liecina prāva plašāk?
A: Prāva liecina par plašāku diskusiju par ētisku AI tehnoloģijas izmantošanu un iespējamajām sekām radošajai izpausmei un mākslinieku tiesībām.

Definīcijas:

1. Autortiesību pārkāpums: Autortiesību nelikumīga izmantošana bez autortiesību īpašnieka atļaujas.
2. Publicitātes tiesības: Izvēles un atļaujas tiesības indivīdam kontrolēt komerciālo izmantošanu viņa vārda, attēla vai līdzības veidā.
3. AI-radīts: Attiecas uz saturu vai radījumiem, kas ir radīti ar mākslīgā intelekta algoritmu vai sistēmu palīdzību.

Saistītā saite:
– George Carlin oficiālā mājaslapa

The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl

Privacy policy
Contact