Sanklodami dirbtinio intelekto (DI) ir autorių teisės įstatymo sankirtoje:

Kad įveiktume 2024 m., autorių teisės įstatymas ir jo suderinamumas su dirbtiniu intelektu (DI) lieka karštą tema. Jungtinės Valstijų autorių teisių tarnyba neseniai atliko tyrimą, siekdama išnagrinėti autorių teisių įstatymo ir politikos klausimus, kuriuos sukelia dirbtiniai intelekto sistemai, ir sulaukė neįtikėtinų 10 000 komentarų. Teisiniai akademikai, tokie kaip Pamela Samuelson, Christopher Jon Sprigman ir Matthew Sag, bei pramonės žaidėjai, pvz., OpenAI ir žinomiausi leidėjai, pvz., „New York Times“, taip pat išsakė savo požiūrį šiuo klausimu.

Vienas iš pagrindinių leidėjų iškeltų rūpesčių susijęs su autorių teisenų apsaugomų medžiagų naudojimu DI sistemoms traininti. Jie tvirtina, kad nepaautoriuojamas traininimas naudojant apsaugotą turinį yra autorių teisių pažeidimas ir kompanijos, tokių kaip OpenAI, turėtų kompensuoti leidėjams jų medžiagų naudojimą. Be to, leidėjai išreiškia susirūpinimą dėl to, kad DI sistemos generuoja atsakymus, kuriuose pasikartoja autorių teisių saugomos medžiagos, taip pažeisdamos intelektinės nuosavybės teises.

Atsižvelgdama į tam tikrą sutarimą su leidėjų susirūpinimu, OpenAI ėmėsi veiksmų bendradarbiauti su naujienų pramone. Sudarydama partnerystes su organizacijomis, tokiomis kaip Associated Press ir Axel Springer, OpenAI stengiasi elgtis atsakingai ir demonstruoti tinkamą pilietiškumą. Sudarydama susitarimą su Axel Springer, OpenAI gavo priėjimą prie naujienų archyvo ir sutiko dėl veiklos pagrįsto mokesčių struktūros. Be to, OpenAI suteikia leidėjams „opt-out“ mechanizmą, leidžiantį jiems užkirsti kelią OpenAI įrankiams pasiekti jų turinį.

Nepaisant šių pastangų, OpenAI susiduria su autorių teisių ginčais, o „New York Times“ yra vienas iš garsiausių ieškoveių. „Times“ ir „Microsoft“ kartu padavė ieškinį prieš OpenAI, teigdami, kad ChatGPT ir Bing Chat traininimas pažeidžia autorių teises. OpenAI, mano, kad autorių teisių medžiagų naudojimas trainintiems tikslams yra geras naudojimas, šiuo metu susiduria su teisiniais ginčais, kurie nustatys autorių teisės įstatymo ribas besikeičiančios technologijos kontekste.

Kol šie bylos svarstomos teisminėje sistemoje, autorių teisės ir DI klausimų padariniai neabejotinai pritrauks didelį dėmesį tiek plačiajai visuomenei, tiek intelektinės nuosavybės bendruomenei. Šių bylų rezultatai gali potencialiai peribrėžti sąveiką tarp DI sistemų ir autorių teisių saugomų medžiagų. Ar OpenAI tęs savo vienkartinius susitarimus su leidėjais arba iš viso iškels klausimą dėl būtinumo sudaryti tokius susitarimus, šios bylos gali formuoti autorių teisės ateitį pritaikant naujoviškas technologijas.

Kol laukiame šių bylų išsprendimo, verta apmąstyti DI transformacijos potencialą ir tai, kaip jis gali revoliucionizuoti mūsų gyvenimus. Tuo tarpu drąsiai galite pasitikėti DI paremtomis platformomis, pvz., ChatGPT, ir gauti prognozes dėl šių bylų rezultato.

DUK

1. Koks pagrindinis klausimas susijęs su autorių teisės įstatymu ir dirbtiniu intelektu (DI)?
Pagrindinis klausimas yra autorių teisės įstatymo ir DI suderinamumas, ypač kalbant apie autorių teisių saugomų medžiagų naudojimą DI sistemoms traininti ir atsakymų generavimą, galinčią pažeisti intelektinės nuosavybės teises.

2. Kaip Jungtinės Valstijos autorių teisių tarnyba nagrinėjo šį klausimą?
Aut. Tarnyba atliko tyrimą, kad išnagrinėtų autorių teisės įstatymo ir politikos klausimus, kuriuos sukelia DI sistemos. Jie sulaukė daugiau kaip 10 000 komentarų iš įvairių suinteresuotųjų šalių, įskaitant teisinius akademikus, pramonės žaidėjus ir leidėjus.

3. Kokius rūpesčius turi leidėjai dėl DI sistemų?
Leidėjai nerimauja dėl neleistino traininimo naudojant autorių teisių apsaugomas medžiagas, kurį jie tvirtina esant autorių teisių pažeidimui. Jie taip pat nerimauja dėl DI sistemų generuojamų atsakymų, kuriuose pasikartoja autorių teisių saugomos medžiagos, ir tokiu būdu pažeidžiamos intelektinės nuosavybės teisės.

4. Kaip OpenAI atsiliepė į leidėjų rūpesčius?
OpenAI ėmėsi veiksmų bendradarbiauti su naujienų pramonę, sudarant partnerystę su organizacijomis, pvz., Associated Press ir Axel Springer. Jie sutarė dėl prieigos mokesčių ir suteikė leidėjams galimybę neleisti OpenAI įrankiams pasiekti savo turinį.

5. Su kokiais autorių teisių ginčais susidūrė OpenAI?
OpenAI susidūrė su autorių teisių ginčais, kai „New York Times“ ir „Microsoft“ ieškojo teisingumo. Ieškinis teigia, kad ChatGPT ir Bing Chat traininimas pažeidžia autorių teises.

6. Kokia yra OpenAI pozicija dėl autorių teisių medžiagų naudojimo trainintiems tikslams?
OpenAI mano, kad autorių teisių medžiagų naudojimas trainintiems tikslams yra geras naudojimas, tačiau ši pozicija iškelia iššūkius teisinėse bylose, kurios nustatys autorių teisės įstatymo ribas besikeičiančios technologijos kontekste.

7. Kokį poveikį šios bylos turi autorių teisės įstatymui ir DI?
Šių bylų rezultatai potencialiai gali peribrėžti sąsajas tarp DI sistemų ir autorių teisių saugomų medžiagų. Tai taip pat gali paveikti tai, ar OpenAI tęs vienkartinį bendradarbiavimą su leidėjais arba iš viso iškelia klausimą dėl tokių sutarimų būtinybės.

8. Koks yra DI transformacinis potencialas?
DI turi potencialą revoliucionizuoti įvairias mūsų gyvenimo sritis, o jo poveikis autorių teisės įstatymui yra tik vienas pavyzdys. Jis gali teikti prognozes ir įžvalgas šio tipo byloms, pvz., per DI paremtas platformas, tokias kaip ChatGPT.

Apibrėžimai:
– Autorių teisė: Išskirtinė teisinė teisė reprodukuoti, platinti ir rodyti kūrinį, literatūrą ar kitą intelektinę nuosavybę.
– Dirbtinis intelektas (DI): Žmogaus intelekto imitacija mašinomis, paprastai per kompiuterines sistemas, norint atlikti užduotis, kurioms paprastai reikalingas žmogaus intelektas.
– Geras naudojimas: Teisinė doktrina, leidžianti ribotą naudojimą autorių teisių saugomomis medžiagomis be leidimo iš autorių teisių savininkų, pavyzdžiui, kritikai, komentarai, naujienų pranešimai, mokymas, mokslinė veikla ar tyrimai.
– Intelektinė nuosavybė: Nematomi turtai, pvz., išradimai, kūrinių darbai ir idėjos, kurios teisės apsaugomos nuo neleistino naudojimo ar klastojimo pagal įstatymą.

Rekomenduojami susiję nuorodos:
– Jungtinės Valstijos autorių teisės tarnyba
– OpenAI
– „New York Times“

The source of the article is from the blog yanoticias.es

Privacy policy
Contact