Конгресвумен Максін Вотерс, впливова особа у Комітеті фінансових послуг, розпочала розслідування залучення Meta до цифрових активів через збитки стосовно фінансової стабільності. У листі, адресованому вищим керівникам Meta Марку Цукербергу і Хав’єру Олівану, Вотерс висловила свої спричини щодо можливого розширення компанії в галузі цифрових валют і технології блокчейн. Вона прагне з’ясувати наміри Meta щодо web3, цифрових гаманців та пов’язаних проектів, метою її запиту є розуміння міри їх залучення до цифрових активів, включаючи дослідження та розробку проектів стейблкоінів та партнерства з іншими емітентами стейблкоінів.
Як особа, яка постійно критикує криптовалютну галузь, Вотерс твердо вірить, що сектор повинен піддаватися таким самим регуляторним стандартам, що й традиційні банки, особливо емітенти стейблкоінів. Вотерс виокремила кілька заявок на товарні знаки, подані Meta до Патентного та товарного знакового відомства США в 2022 році, які охоплюють широкий спектр послуг, пов’язаних з цифровими активами. Ці заявки охоплюють такі діяльності, як онлайн-соціальні мережі, спеціально створені для інвесторів, завантажуване програмне забезпечення для управління цифровими валютами, фінансові угоди та біржі, а також розробка і проектування апаратного та програмного забезпечення, пов’язаного з блокчейн.
Ці заявки викликають обурення, особливо з урахуванням попереднього досвіду Meta в сфері цифрової валюти і наслідкового регуляторного нагляду, якому вона була піддана. Незважаючи на заяву представників Meta в жовтні 2023 року, в якій вони заперечують будь-яку причетність до або плани роботи над продуктами на основі блокчейн або стейблкоінів, Вотерс вважає, що детальний опис у заявках на товарні знаки суперечить цим заявам. З метою перевірки правомірності заявок на товарні знаки та пов’язаних товарів і послуг Вотерс ставить питання, чи подасть Meta Заяву про використання або Запит на продовження строки заморозки фінансових зобов’язань з Патентним відомством США.
Зв’язуючи минулі зусилля Meta в галузі цифрової валюти, такі як проект криптовалюти Libra (пізніше перейменований на Diem), Вотерс наголошує на амбіціях Meta в сфері цифрових активів. Зокрема, проект Libra/Diem зіткнувся зі значним опором з боку регуляторів та політиків через обурення щодо приватності, національної безпеки та потенційного впливу на глобальну фінансову систему, що врешті-решт призвело до його продажу Meta.
Відповідь Meta на запити Вотерс здатна вплинути на регулятивну сферу, що стосується цифрових валют і технології блокчейн. З огляду на це, політики та фахівці галузі з нетерпінням очікують дій і стратегій компанії в цій змінній сфері. Результати цього розслідування безсумнівно вплинуть на майбутність цифрових активів і привернуть широку увагу зацікавлених сторін у всій галузі.
Часто задавані питання щодо розслідування конгресвумен Максін Вотерс залучення Meta до цифрових активів
1. Чому конгресвумен Максін Вотерс розпочала розслідування щодо Meta?
Конгресвумен Вотерс висловлює занепокоєння щодо можливого розширення Meta в галузі цифрової валюти і технології блокчейн, і має на меті з’ясувати міру їх залучення до цифрових активів. Вона вважає, що криптовалютна галузь повинна піддаватися тим самим регуляторним стандартам, що й традиційні банки.
2. На які конкретні питання Вотерс прагне отримати відповіді від Meta?
Вотерс хоче дізнатися наміри Meta щодо web3, цифрових гаманців та пов’язаних проектів. Вона також хоче отримати інформацію про залучення Meta до цифрових активів, включаючи дослідження та розробку проектів стейблкоінів та партнерств з іншими емітентами стейблкоінів.
3. Які заявки на товарні знаки подала Meta, пов’язані з цифровими активами?
Meta подала заявки на товарні знаки до Патентного та товарного знакового відомства США в 2022 році. Ці заявки охоплюють різноманітні діяльності, пов’язані з цифровими активами, такі як онлайн-соціальні мережі для інвесторів, програмне забезпечення для управління цифровими валютами, фінансові угоди та біржі, а також розробка апаратного та програмного забезпечення, пов’язаного з блокчейн.
4. Чому заявки на товарні знаки викликають обурення?
З урахуванням попереднього досвіду Meta в галузі цифрової валюти та регуляторного нагляду, якому вона підлягала, детальний опис у заявках на товарні знаки суперечить запереченням представників Meta стосовно будь-якої причетності до або планів на блокчейн-продукти або стейблкоіни. Це викликає сумніви щодо правомірності заявок на товарні знаки.
5. Які зв’язки робить Вотерс між минулими зусиллями Meta та її амбіціями в галузі цифрових активів?
Вотерс посилається на попередній проект Meta – криптовалюту Libra (пізніше перейменовану на Diem), який зіткнувся з опозицією регуляторів та політиків. Це свідчить про амбіції Meta в галузі цифрових активів і стало причиною розслідування.
6. Який можливий вплив матиме відповідь Meta на запити Вотерс?
Відповідь Meta на запити Вотерс може вплинути на регулятивну сферу, що стосується цифрових валют і технології блокчейн. Вона буде уважно відстежуватися політиками та фахівцями галузі, оскільки може визначити майбутність цифрових активів та привернути увагу зацікавлених сторін.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl