Dirbtinis intelektas (DI) tapo svarbia grėsme laisvams rinkimams, kaip parodė naujausi įvykiai Slovakijoje ir galimi pavojai Jungtinėms Valstijoms. Slovakijoje vos kelias dienas prieš rinkimus socialiniuose tinkluose pasirodė suklastotas garso įrašas, kuris turėjo atrodyti kaip interviu tarp žurnalistės ir politinės partijos atstovo. Tai sukėlė didelę painiavą rinkėjų tarpe. Pareigūnas paneigė tokio interviu buvimą, tačiau naudojant DI, galima įtikinamai manipuliuoti tokio pobūdžio įrašais.
Problema nesibaigia tarptautiniais priešininkais, nes politinės kampanijos JAV taip pat įsitraukė į apgaulingus žiniasklaidos priemonių naudojimus siekiant apgauti rinkėjus. Praėjusiais metais „Florida” gubernatoriaus „Ron DeSantis” prezidentinė kampanija kūrė manipuliuotas nuotraukas, kuriose buvo rodoma, kaip buvęs prezidentas Donaldas Trumpas apkabina ir bučiuoja dr. Antony Fauci. Tai dar labiau sukėlė nepasitikėjimą ir painiavą visuomenėje. Nors dedamos pastangos siekiant stabdyti ir baudžiami tokių manipuliacijų vykdytojai, Pirmojo pataisos pakeitimo teisėkūros iššūkis yra laisvos išraiškos reguliavimas.
Teisingumo „Brennan” centro teigimu, efektyvūs įstatymai turėtų būti skirti mokamiems kampanijos skelbimams ir plačiai sklindantiems bendravimo priemonėms, tuo tarpu išimtis turi būti apsaugota satyra ir naujienų pranešimai. Taip pat svarstomos skaidrumo priemonės, tokios kaip atpažinimo kaip klaidingų medžiagų ženklinimas arba visiškas uždraudimas tam tikro tipo klaidinančioms žiniasklaidos priemonėms. Tačiau dar neaišku, ar šie teisėkūros priemonės bus pakankamos ar veiksmingos kovojant su šia grėsme.
Amerikos rinkimų sistema, su savo decentralizuota struktūra, apimanti tūkstančius atskirų apylinkių, parodė atsparumą rinkimų iššūkiams. Vietos ir valstijos pareigūnai įgyvendino saugumo priemones ir nustatė bendradarbiavimą su „Cybersecurity and Infrastructure Security Agency”. Tačiau po plačiai paplitusių 2020 m. netikrų rinkimų apgavysčių kaltinimų pareigūnų, dirbančių rinkimuose, patirtis buvo didelė, dėl ko dauguma jų pasitraukė iš savo pareigų.
Be to, teisės normų jurisdikcija ir laiku atpažintos neteisingos informacijos socialiniuose tinkluose keliasi pačioms netikrumo iššūkiams. Atsakomybė už šią grėsmę tenka privačiajam sektoriui, žiniasklaidai ir patiems rinkėjams. Demokratinio proceso išlaikymas reikalauja kolektyvinės pastangos ir įsipareigojimo atžvilgiu visuomenės informuotumo ir skeptiškumo.
Artėjant 2024 m. prezidento rinkimams, pavojus, kad DI generuota klaidinga informacija gali turėti įtakos rezultatams, kyla labai rimtai. Užtikrinti, kad rinkėjai būtų gerai informuoti ir gebėtų atskirti tiesą nuo manipuliacijų, yra labai svarbu. Būtina, kad technologija, teisės aktai ir visuomenės informuotumas toliau tobulėtų, siekiant apsaugoti laisvus rinkimus nuo klastingos dirbtinio intelekto įtakos.